如何看待明日方舟中拉普兰德等干员疑似文案抄袭问题？
看到问答邀请的这个题目，还是有点懵的，有点不知所以然而所以然！就搜索了下，关键词。
明日方舟鹰角文案与拉普兰德事件详情。
鹰角旗下的塔防类手游明日方舟可以说是遇到了目前上线后最大的一个难关，是什么呢？
主要就是明日方舟游戏中5星近卫干员拉普兰德，也就是玩家们口中的拉狗子的部分档案资料与“彩虹六号：围攻”特工porter非常相似，因此不少玩家开始在网上评论说鹰角文案抄袭育碧。
我对于这个事情是这么看的，之所以在网上引起了这么大的争论，无非就是两个公司之间的，利益纠葛。
明日方舟的部分档案资料与彩虹六号，有90%多的相似度，彩虹六号认为明日方舟在抄袭他们，利用他们的东西，他们觉得他们的权益被侵害了。
其实一款火热游戏的诞生，总会有很多人去蹭热度，设计相同类型的游戏去做，毕竟一个成功的案例在那放着，有很大的游戏迷认同度。很好推广。
那么到底算不算抄袭，算不算侵权呢！
对于互联网越来越成熟的今天，对版权是很重视的，为了保护开发者的权利利益，网络越来越完善。但是对于游戏这方面认定，好认定吗？就是个问题。
如果——真的认定明日方舟是抄袭，那就简单了，两个公司可以坐下来谈，就像腾讯一样，腾讯好多的火热游戏都是购买别人的版权在做的，掏钱买版权就行了。
认定不了，那么无休止的骂战，也是不可取的。毕竟他解决不了根本问题，解决问题的途径最后还得是两家坐一起谈。
应该理性看待这个问题，理性才是解决问题的途径，你说是不是！
首先把原文改掉，之后祭天涉事的几个文案，发表道歉声明，然后再顺带公布点别的转移一下视线（煌的信息，夏活信息等）
补偿倒是其次了。你说这是抄袭吗？是。严重吗？严重，也没那么严重。为什么严重呢？粥游作为新兴的二次元游戏，根基不稳。
拉普兰德又是粥游人气最高的角色之一。更何况，“人设”本来也是粥游的一大卖点。为什么不严重呢？先问自己一个问题，smoke和拉狗的人设一样吗？
可以说完全不同，只是刚好都符合这段文字而已。修改这段话并不会对拉普兰德的人设产生多么巨大的影响。
而且拉普兰德是粥游人气最高的角色之一。这也导致了她的性格来自档案的部分更少，甚至“可以忽略不计”，更多来自于同人创作。所以，我主要想说的是，这件事并没有那么严重。如果鹰角积极处置，此事并不会动摇粥游的根本。
关于《明日方舟》拉普兰德技能属性介绍到此分享完毕，希望能帮助到您，了解更多信息可以在站内搜索。
