引力源自时空扭曲,应该不属于力的范畴,为什么一些人还要寻找引力子?
引力源自时空弯曲,可否代表引动感应,相对两球引力理应对引直线相对碰撞一起,理所当然的物理现象,但事实并非如此,宇宙空间一切星系星球都是自转和环绕运行的,起着各自轨道运行,和平运行,互不干扰。
代表着引动感应,不把所有星系星球直线碰到一起,成为一个大星球的宇宙?在这里求解的引力不应有弯曲对接,只能有引动感应,才有环绕一着的物理现象。因为不管已成物质的大小静态是不会有引力产生的,动则即有,就是引力法则,引力的产生决不是自质对比引力的,动与静存在着引动距离感应的轨道运行,两同等质物体在静态的空间放在一齐不产生引力而并排而立的,互不影响。但有一动一静,动的只有位移,静只有原封未动,因在悬浮的运动,动因引力影响拉不动静态质反把自己环绕引动,加大运动虽有引力产生,但不足以成功静态质,纵然在运动中产生因动的离心作用,造成轨迹环绕,运动越大环绕值径越大。这时静态质在恒定位自转牵引作用产生。自转运动越高,相对运行直径加大。如运行质在高远处,产生引动互感运行于平衡轨道上环绕。宇宙的一切都在运动中产生引动互感作用。因此引力子是空无一物,不可寻找的。
引力源自时空弯曲是广义相对论的解释。广义相对论中引力就等效于时空弯曲产生的加速度,因此也是力的范畴,并且是广义相对论中出现的唯一的力。
引力子是从量子场论的视角出发来解释引力,在量子场论中,时空是平直的,所有粒子之间的力都是通过交换玻色子完成的。
如果量子场论比广义相对论更基本,那么时空弯曲应该来自大量引力子聚集产生的宏观效应,广义相对论是量子场论的一种近似,不过引力的量子场论无法通过重整化解决发散问题,这就导致了量子场论和广义相对论无法统一。
引力是质量能量压缩挤兑形成的,那来的引力子,时空弯曲和引力没有一点关系,时空弯曲是后来的有人为因素,在这里时间只是一个概念罢了。引力子是从哪蹦出来的?先有引力然后才有光子。颠倒黑白、颠倒是非,这是一个极度概念错误,也可以说是物理学中的大错特错,错的没边。拿出铅笔算一算引力是什么时候有的,光子是什么时候有的,就会一目了然。这里强调一下:万有引力、引力波、引力子完全不搭边根本不是一回事。引力是平衡支撑宇宙在不对称中一同总质量、能量循环运动的,只有只有只有引力将力归为零,将总质量、能量统一归零宇宙才会“稳定”至今。引力的存在还提示我们:宇宙是有边界的。
原创2018.12.4
我不想知道力是怎么产生的――基于平衡上,一但不平衡,什么力是什么力,那又是另一个(平衡)下的称谓,如一杆称上的游平点:公斤、斤、两、钱………以至于越小,我们的称谓就需要更改原有的平衡态来重新立杆,而然引发了所谓的最小差距化下的不平衡因素是什么?!在这因素中我们又套有原有宏观的理念去认定微观上的宏观,又以这种微观下的宏观下去认识微观下的形态,从而是时空扭曲――产生了不平衡,在这里什么是时空?!脱离了物质上的电子、质子而中子下的场――能量吗?!而不平衡的产生是《能量子》吗!?可反回起初的不平衡认识,哪个物质不是相对于其它物质来说不是能量!?要不成为它的附属物质;要不成为它的平衡而存在的物质;要不成为它的排斥与被排斥下的不相干物质