译员张京被嘲讽中式发音，英语口音真的重要吗？
这就对了，中国的翻译就应该是中式发音。我们既不是美国人又不是英国人，有什么必要非得学他们的口音。
中国人的中式发音就是标准，以后在世界上流行的就应该是中式“中文”和中式“英文”。
中国的中式发音是面向全世界的，不是讨好英语系国家的。
英语口音重要个球呀！为什么英语是世界通用语言？那就是英国赶上工业革命，抓住了机会，比其他国家发展的都快，到处侵略，全世界都是他侵略的身影，综合国力强，武器先进，自然而然就有话语权，所以英语成为了世界通用语言，随着新中国成立，国家经过几十年的发展壮大，中国的经济发展和综合国力也不断提高，学习汉语的人现在也不在少数，张京本来就是地道的中国人，又不是英国人，本来就应该带有中式的风格，中国人外国人可以听懂就可以了，他们嘲讽张京中式发音，完全是嫉妒，鸡蛋里挑骨头，不挑点事，他们成天干什么去呀？
我英语不好，我也听不懂她翻译的内容，更无从判断她的英语口音。我就想说一说现在网上有些人特别有意思，对于国内的一些人和事都是拿着放大镜去挑剔毛病，好像自己眼神多好似的，对于外国的东西不管香与臭，在他们眼里都是宝贝，都是不遗余力地去歌颂去赞美，好像他是多么有品味多么时尚似的。
我认为这样的人就是缺钙，骨子里还没有学会站起来，总是以外国人的眼光来评定国内的人和事。好像外国人说好才是好，外国人说不好就是不好，外国人说好，他也会提醒你做得还不够好。
老外说蹩脚的中文，也没有人说他的口音问题，为什么对自己的人就这样高要求严标准呢？好像自己上去就能做得比张京更好似的。
我认为只要张京能把中国外交官的话准确翻译出去，让老外听懂就可以了。
我看过一个专业的英语老师说明过这个问题，大概的意思是说其实英语的发音和口音是两件事情，但是很多人都把这两件事情混为一谈，但其实这是两件事情。
从概念上来说，口音是语言表达上一种显著的风格，比如说英式口音，美式口音，澳大利亚口音等等，所以，你可能不喜欢某种风格，但风格本身没有错误。
而发音则是指调动发声器官去产生音节，如果你调动的器官不对，那发音就不对了，这个时候应该去教正。
而张京翻译的时候，她没有特意地去选择英式或者美式的口音，她发音准确，清晰饱满实际没有任何问题。而且你会发现，基本上只有中国人会嘲笑中国人说英语的口音，会拿这个说事儿，实际上外国人并不会有多在乎。
因为本身，语言只是用来交流和沟通的，别本末倒置了……
译员张京的那6-7分钟的翻译我听过。她口齿清楚，表达简洁，将主要及关键的意思都表达出来了。至于口音，我认为没有那么重要，原因如下。
从口译员的基本素质来看，首先，她或者他要有出众的记忆力，因为口译没有时间去查找资料，翻阅词典，所以她的词汇量要大，记忆力要好。
其次，口译员是要有广博的知识，一些国家的风俗习惯要知道，文化差异要了解。对政治、经济等方面的常识也要通晓。
另外，合格的译员要做到理解正确、表达准确、所翻译出来的话要简洁，同时易懂。当然，责任心也十分重要，工作态度认真，要有职业道德观，对国家形象负责任。
口译员的任务是准确地把说话人要表达的意思准确地表达出来，并让对方能听懂、接受。如果发音准确、地道，那更好，但那是锦上添花的事情。
为什么我们不用外国的口音学英语？
如果有条件的话，我们当然可以用外国人的口音学英语，这样说出来的英语就会是地地道道的英语，然而，我们很多时候都是没有那个条件的，口音越纯正的老师教出来的学生，他的口音也会相当纯正。因此，学好英语找到口音纯正的老师是非常重要的。
外国人说汉语口音为什么都一样？外国人为什么不会说普通话？
那是由于外国人所在的国家的口音限制了他们，就象浙江人说普通话，带有浙江口音。二，外国人所在中国省分不一样，各省有各省的语言发音特点，与当地人沟通，尽量说当地口音，因此，很难说标准的普通话。但也有说的很好的人。如大山等。
