夏侯渊和夏侯惇谁厉害?
爱历史的兰台令君为您回答此问题!
夏侯惇和夏侯渊都是曹操的堂兄弟,是最早跟随曹操起兵的大将,可以说是曹魏的股肱之臣,国之名将,而且在历史上都留下了口口相传的故事。不过如果要在这两兄弟之间分出个胜负的话,我想应该是夏侯渊完胜吧,坦白说,他的军事才能要比夏侯惇要高出不少。分析如下:
一般情况下说到这两兄弟,许多人会相对偏向夏侯惇,之所以出现这种情况是因为和三国演义有着很重要的关系。因为夏侯惇最著名的故事就是吞下自己被敌军射下的眼睛继续战斗,完全是一副硬汉形象。而夏侯渊之所以出名却是因为他被蜀汉大将黄忠斩于定军山下。两者一进一出,大家自然一位夏侯惇要比夏侯渊牛很多。但如果按照三国志的记载的话事实可能并非是这样。
尽管夏侯渊被黄忠所斩是符合历史事实的,但我们也不应该务实他带兵所取得的辉煌战绩,建安十七年(212年)曹操授夏侯渊为护军将军,他督朱灵、路招等将驻守长安,率军击败了据五关道口作乱的南山贼刘雄,并且收编了他的残军,扩大了自己的防御力量。后来西凉名将马超尽起陇右之众转战凉州,夏侯渊部将张合击败马超后,夏侯渊又亲自率军击败了实力不容小觑的韩遂势力,甚至缴获了韩遂的帅旗和辎重。建安十九年,他又率领张合、张既等将依据平定了,在枹罕称王置官为乱三十余年的陇西人宋建,这样的战绩让曹操也非常佩服,对其大家赞赏。
而反观夏侯惇,你很真的很难在史书中找到一次他独立带兵获得大胜的记载,反而败仗倒是有很多。比如曹操征讨陶谦的时候,留夏侯惇驻守濮阳,结果张邈、陈宫叛迎吕布,后者率军进攻鄄城。夏侯惇领兵前往救援,结果反而被吕布拿下了濮阳。198年,吕布派高顺、张辽进攻刘备,曹操派夏侯惇前去救援,结果被高顺打的大败,刘备也没救成。不过尽管如此,夏侯惇刚烈的性格依然使他在许多军事行动立下汗马功劳,只不过他不太适合独自带兵出征罢了。
所以,如果看着两兄弟的军事战绩的话,无疑夏侯渊比夏侯惇要强不少。不过坦白说,夏侯渊虽然打仗勇猛,但是在谋略上确实不怎么样,这也是为什么他最后战死定军山的原因。其实曹操曾不止一次告诫过他身为一个军事统帅要知道什么时候需要怯弱,千万不可凭借自己的勇猛意气用事。以骁勇为本,以智谋为先。但夏侯渊显然是没有听进去,率领400人去修鹿角,这哪是一个全军主帅应该做的事情啊。他死于黄忠刀下可以说既冤又不冤。
以上就是该问题的答案,欢迎交流!
三国时期曹魏的主要将领大部分都是来自于两个家族,一个是曹姓家族,一个是夏侯家族。这两个家族和曹操的关系亲密,曹魏建立后军权最初一直是掌握在夏侯家族和曹氏家族手中,直到司马懿发动政变这个局面才被打破。曹氏家族的人非常多,大部分都是曹操的同宗兄弟,夏侯家族的主要代表是夏侯渊和夏侯惇,这两个人都非常受曹操喜爱。夏侯渊在定军山战死,夏侯惇一直活到了曹丕篡汉后,做到了大将军的职位。夏侯渊和夏侯惇都是曹操创业时期的好帮手,那么相比之下夏侯渊和夏侯惇谁的本领更高呢?
从军功来看,夏侯渊和夏侯惇的军功都可以追溯到曹操创业早期。两兄弟都不是常胜将军,战败的次数都较多。在吕布偷袭曹操的兖州的时候,夏侯惇带领军队和吕布交战,被吕布用计谋劫持,幸亏副将韩浩反应机敏才救回夏侯惇。后来夏侯惇和吕布交战,被射瞎了一只眼睛。虽然战斗过程并不光彩,不过夏侯惇依然立下了大功,夏侯惇全力保住了自己驻守的几座城池,保证曹操班师回营的时候有落脚的地方。
后来夏侯惇先后被高顺和刘备击败,在赤壁之战夏侯惇击败了反叛曹操的卫固等人。赤壁之战之后夏侯惇就开始退居二线,官越做越大,不过打的仗越来越少。曹操和曹丕都非常信任夏侯惇,在曹丕继位的时候,夏侯惇是第一任大将军。之所以不让夏侯惇出征,主要还是因为他打的败仗过多,不如后期的其他将领更能打仗。
夏侯渊的带兵时间比夏侯惇长一些,夏侯渊在官渡之战时期是主管运粮的。后来昌豨反叛曹操的时候,夏侯渊多次陪同其他将领带兵讨伐,每一次都取得胜利。赤壁之战前徐州地区的黄巾军叛变,夏侯渊率兵平定了叛乱。这之后夏侯渊主要做的是督军的工作,督军在当时有点预备队的意思,统帅几个大将去讨伐别人,亲自带兵打仗的机会很少。
夏侯渊战死是在汉中之战的时候,夏侯渊都督张郃出战,实际上就是张郃在前线打仗,夏侯渊作为后备力量。张郃前线被刘备打败了,夏侯渊亲自带领军队去帮忙,忽然发现营地起火了。夏侯渊是个急性子,亲自带领手下去救火,结果被刘备的大将黄忠杀死了。事后曹操愤怒的说:夏侯渊在军队里面被称为“白地将军”,丝毫不懂得军事,作为大将怎么能去当救火队长呢?而刘备对于斩杀夏侯渊也不以为然,一些史料表示刘备对黄忠说:要杀就杀张郃,杀了夏侯渊有什么用处呢?
综上所诉,在这两位的战功看上去都算不上完美的情况下,最好的办法就是不看过程看结果。结果是夏侯惇当上了大将军,夏侯渊让黄忠杀了。当时夏侯惇在军队里面威望极高,将领们也都服他。而夏侯渊几乎没有独自带兵的战绩,打胜仗都是消灭的三流军队,连曹操都批评他“白地将军”。相比之下夏侯惇的能力还是要强于夏侯渊的。
夏侯惇和夏侯渊同为西汉开国功臣夏侯婴的后人,都是在曹操举兵讨伐黄巾军时,追随的曹操,两人均为曹操的亲族嫡系。
在正史中,夏侯渊和夏侯惇谁更厉害?对于这个问题,并没有一个绝对的答案,从不同的方面对比,得出的结论也是不同的。
夏侯惇和夏侯渊的个人勇武
夏侯惇和夏侯渊两人,如果论个人勇武,可以说是不相上下,如果非要一决高下,夏侯惇应该略微占优。
夏侯惇十四岁时,就因为有人侮辱他的老师,愤而杀之,为人异常刚烈。在讨伐吕布的濮阳之战中,夏侯惇奋勇杀敌,左目为流失所伤,素有“盲夏侯”之称。在演义中,更是有“拔矢啖睛”的壮举。夏侯惇因为战功,屡屡被曹操封赏。夏侯惇在跟随曹操作战时,如果不够勇猛,是不会受到曹操欣赏和提拔的。
夏侯渊向来有“虎步关右,所向无前”的美誉,特别是陇右的少数民族都非常畏惧夏侯渊。每次作战,夏侯渊必是一马当先,奋勇杀敌。曹操看夏侯渊多次作战胜利之后,怕夏侯渊有失,曾训诫道:“为将当有怯弱时,不可但恃勇也。将当以勇为本,行之以智计;但知任勇,一匹夫敌耳。”大意就是说,将领不可只逞匹夫之勇,也要多用智谋。
不过,夏侯渊不听呀,最后害死了自己,中了法正的计谋,被黄忠偷袭斩杀。因此,夏侯渊也被曹操无奈的称为“白地将军”,白地即白痴的意思。夏侯渊的脑子容易短路呀。
夏侯惇和夏侯渊的军事能力
夏侯惇的整体军事能力明显不如夏侯渊。
夏侯惇治理军队,约束不住由黄巾贼整编的青州军。独立作战,更是败多胜少。曹操伐徐州,夏侯惇留守,吕布袭取兖州,夏侯惇去救援邺城的曹操家眷,““適与布会,交战。布退还”,算是小胜一场。但主要还是吕布要袭取濮阳,主动撤退了。夏侯惇奉命救援刘备时,被吕布的部将高顺、张辽轻松击败。夏侯惇奉命攻打投靠了刘表的刘备,又被刘备火烧博望坡,大败而归。
更多情况下,夏侯惇是紧紧跟随曹操。曹操做谋划,夏侯惇只管冲锋陷阵即可,这也是夏侯惇最擅长的。曹操是三国时期,最会用人的君主,他知道夏侯惇没有独挡一面的作战能力,所以,后期很少派夏侯惇去前线指挥作战,更多是驻防后方,或者派夏侯惇去前线作为他的代表督战。
估计也正是因为夏侯惇“皮之不存,毛将焉附”的特点,曹操才非常的信任夏侯惇。
反观夏侯渊,明显比夏侯惇强多了。
夏侯渊独自率军,先后平定了昌豨叛乱;泰山、齐和平原三郡叛乱,斩杀匪首徐和;还有庐江雷绪、大陵商曜等人的叛乱。
曹操征讨马超、韩遂返回后,夏侯渊奉命驻守长安。期间,夏侯渊破山贼刘雄;又大败韩遂、马超联军,斩杀西凉大将梁兴。夏侯渊也因此封侯。
马超因为内斗投奔西川,围攻汉中祁山。夏侯渊从陈仓狭道紧急救援,马超不战而逃。夏侯渊顺势平定了当地的氐、羌等部落,彻底击败了韩遂。
夏侯渊又奉曹操之命,讨伐割据凉州三十年之久的河首平汉王宋建,一个多月就将凉州纳入了治下,并降服了陇右各部。
不用多言,就凭这些独立作战的战功,夏侯渊就明显强于夏侯惇。夏侯惇独立领军作战,实在是没有什么可以拿的出手的战绩。
夏侯渊其实是善于御将统兵的,他可以自如的调派指挥诸如于禁、张郃、徐晃、朱灵、臧霸等将领,也可以很好的约束士兵,凝聚和鼓舞士气。如果他稍微“怂”一点,不要事必躬亲,每次都跑到最前线,亲力亲为,他也就不会被黄忠偷袭身亡。这时候,刘备想要夺取汉中,真的不容易。
曹操对两人的信任程度
很明显,相比夏侯渊,曹操更信任夏侯惇。
夏侯惇是曹魏阵营中唯一一位可以跟曹操同乘一辆车,并且可以不经通报就出入曹操卧室的人。曹操为了自己的安全,曾经借梦杀人,来恐吓身旁的将士,但是唯独对夏侯惇不加防范。可见曹操对夏侯惇的信任程度。
而且,夏侯惇得到曹操信任,并不是靠投机钻营,或者帮曹操做脏活换来的。夏侯惇是靠自己的能力和忠心换来的信任。夏侯惇死后,谥号“忠”,也是对夏侯惇最确切的评价。
历史上很多人也很忠心,但就是得不到君主的信任。这绝对是社会生存中,最厉害的一种能力呀。
夏侯惇和夏侯渊的地位
这一点,明显是夏侯惇更厉害。
夏侯惇追随曹操之初就是裨将、司马、折冲校尉。而夏侯渊则为别部司马、骑都尉。两人,一个是主力部队长官,一个是辅助部队的长官,而且校尉也要比都尉高一级。
夏侯惇立功封侯也比夏侯渊早。194年,夏侯惇就因征伐吕布有功,被封为了高安乡侯。夏侯渊要到212年,才被封为了博昌亭侯。当时的侯爵,县侯比乡侯高一品,乡侯又比亭侯高一品。夏侯惇封侯早,爵位也更高。
夏侯渊生前的最高官职为征西将军,而夏侯惇则是前将军。曹丕时,夏侯惇又被拜为了大将军。
夏侯惇是绝对的曹魏第二人,除了君主,没有人的地位能高过他。
内政和后勤能力
曹操之所以那么器重夏侯惇,一个是因为夏侯惇的忠心,另外一个就是夏侯惇也是治理地方的内政高手。
夏侯惇直接管理军队士兵不行,军事才能一般,但是夏侯惇自身清廉,生活简朴,不爱钱财,而且厚待下属,威望很高。因此,夏侯惇可以通过各级将领,统辖驻防的军队,是一名优秀的管理人才。
除了驻军管理之外,夏侯惇还曾在大旱之时,果断率军民截断太寿水,形成一个小湖泊,并指导军民耕田种稻,进行自救,成功渡过了缺粮的险境。
夏侯惇虽然战术能力不行,但还是很有战略眼光的。有人曾劝曹操称帝,夏侯惇就建议曹操,应该先灭蜀,则孙吴自降,然后再效仿舜、禹,则大业可成。曹操听取了夏侯惇的建议,能不信任夏侯惇么。
夏侯惇明显是一位被将军身份给耽误了的治国人才呀。
而夏侯渊在这方面就没有什么重大表现了,最多就是官渡之战时,作为一名运粮官,成功解决了前线的缺粮问题。
那么,夏侯惇和夏侯渊到底谁更厉害?
通过前面的分析,我们已经可以有结论了。
如果单从军事才能来看,夏侯渊绝对要比夏侯惇厉害。
但是,如果从综合能力来看,夏侯惇要强于夏侯渊,要不然曹操、曹丕也就不会如此看中夏侯惇了。