1. 悲剧！厦门一辆大巴车与电动自行车相刮擦，骑手当场身亡, 你怎么看？
2. 柳州一男子骑电动自行车突然失控，撞树后身亡, 你怎么看？
3. 骑车闯红灯，被撞身亡，全责。车主找死者家属赔偿车损，合理吗？
4. 在机动车道撞了自行车，责任怎么划分？
5. 父亲骑自行车过斑马线被小轿车碰撞身亡，判同等责任，合理吗？

悲剧！厦门一辆大巴车与电动自行车相刮擦，骑手当场身亡, 你怎么看？

电动车与机动车发生交通事故一般受到伤害的都是电动车，看了一下本次事故的新闻报道，这次事故是因为公交车进站停车，电动车便绕行到公交车的左侧通过，与第二车道的大巴车发生摩擦，也就是被挤在了大巴车公交车之间，而不幸遇难。

厦门岛内受地形及城市规划较早等原因，很多道路是没有非机动车道的，就算有非机动车道也基本为断头路，所以也就造成电动车在机动车道内行驶的问题，道路交通拥挤，机动车与非机动车混行问题严重，电动车危险重重。

看了网上对这件事情的评论，有网友说厦门的电动车见缝插针，不遵守规则；也有网友说厦门大巴车上路都是快速行驶，横冲直撞；更有网友说在厦门大巴车与电动车都厉害，谁也惹不起，他们这次是来了个硬碰硬。

在我个人看来，部分人安全意识差，无论驾驶什么车出行都会存在非常大的安全隐患，一个交通事故，一个失去了生命，一个也将丢掉饭碗，这类交通事故案例太多了，受到伤害的始终是非机动车辆，所以现在需要迫切规范车辆出行违法问题，一定要做到谁违法谁接受惩罚才可以。不可再纵容车辆的违法行为了。

希望有关部门能尽快规划好有非机动车道的，然后交警部门加大力度，宣传遵守交通安全规则到位，再则也要靠大家自觉性要提高，希望注意自己生命安全和他人的安全，减少交通事故，这是大家共同的目标

柳州一男子骑电动自行车突然失控，撞树后身亡, 你怎么看？

电动车失控后身亡，是电动车故障还操作不当造成的？如果是其故障的话，可以报警，由上级主管部门，经过鉴定后，确认责任，找到销售商，然后根据有关法律，进行协商，进行民事赔偿，否则，如果没有其他因素干扰的话，只能自认倒霉了！

骑车闯红灯，被撞身亡，全责。车主找死者家属赔偿车损，合理吗？

车主应报案由交管部门处理

道路交通发生人员轻微事故，或者少量财产损失的，当事人可以自行协商赔偿。

闯红灯被撞而死了人，就不适用自行协商和简易程序了。车主找死者家属要车损，引发冲突那不是自找的吗？

当事人应当保护现场并立即报警，报警后，在确保安全的原则下对现场拍照或者标划停车位置，将车辆移至不妨碍交通的地点等候处理。

公安交管部门接到交通事故报警，应当记录。

交警不得少于二人进行事故调查。现场处置和现场调查。道路交通造成人员伤亡的，应当由急救，医疗人员确认，并由医疗机构出具死亡证明。交警调查勘查事故现场，查明事故车辆，当事人，固定证据，查找证人作询问笔录。拍照现场照片，绘制现场图，提取痕迹，物证，制作现场勘查笔录，死亡一人以上的，现场摄像。

公安交管部门制作《道路交通事故责任认定书》，骑电动车人逆行，闯红灯，是违反《道路交通安全法》的行为，当事人驾驶车辆在有交通信号灯控制的交叉路口，遇红灯继续通行的，是十二种负全部交通事故责任的行为之（3），因此骑电动车人负全部责任。

如果电动车按非机动车管理，按《道路交通安全法》第七十六条，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

那么骑电动车人对自己被撞死自负90％的责任，对由于闯红灯撞上正常行驶的车辆造成车损，同样应当承担90％的赔偿责任。车损要由有资质的单位鉴定定损，送保险公司指定修理厂修理，列出维修清单。

这个赔偿应由公安交管部门制作《道路交通事故赔偿调解书》。列出赔偿项目，赔偿金额。事故双方认可，就按这个调解书履行赔偿，有一方不认可的，向法院提起诉讼。

没有经过公安交管部门对责任的认定和损害赔偿的调解，直接找死者家属要求车损赔偿，只会激发矛盾。

车主的车损，按照《保险法》第四十四条，由保险公司赔偿后，保险公司代位行使对第三者请求赔偿的权利。

此道理讲不通。车主损失死者家人不赔，要找死者赔。死者死了赔不了，就可不赔。反过来说，车主全责赔给死者的钱死者又用不了，为啥要赔给家人呢？按上面道理讲，完全可以不用赔给家人。

合法不合情理，把人家撞死了，没让你担责，车主应该心中有数，竟然是为了区区车损找到死者家属赔偿，这样的人堪比蛇蝎心肠，其行径使人痛恨。

是的，死者是全责，但是自古有“人死帐烂”，一死百了，什么东西能比生命值钱？人已经死了，还去找家属要钱，人家正在处于悲痛之中，这无异于往他们的伤口上撒盐，这种做法没有一点人性。

不过，我还是有点疑问，开车把人撞死了属于严重交通事故，竟然是一点责任不用承担，这事儿能是真的吗？

很荣幸能够回答你的这个问题。

骑车闯红灯被撞身亡，而且承担事故的全部责任，也就是说这起事故的所有损失全部由死者承担，这个是毋庸置疑的，但是因为机动车有强制保险，所以说机动车有一个无责赔付，机动车要赔偿死者死亡赔偿金壹万捌仟元，这就是无责赔付的金额。

至于说车主找死者家属索要赔偿款，也就是他的车损，很明显这是不符合的，因为这起事故的所有损失都是由死者承担的，车主想要赔偿款，直接找死者索要就行了，不能找他的家人来索要，而且，即使能找他们索要，个人感觉这种人的这种心态应该是很畸形的，很小肚鸡肠的，正所谓钱是人挣的，虽然闯红灯是违法的，而且很可恨，但是他已经因为他自己的作为，付出了应有的代价，他的生命都没有了，因此，个人感觉从道义上讲，这个车主就不应该再去索要赔偿，如果他有保险，是可以让自己的保险公司来进行赔偿的。

以上是我对这个问题的回答，都是自己的一些看法，可能有不当之处，请批评指正。关注我，我么一起交流学习，谢谢！

我从事交通事故处理工作已经有二十多年了，我回答一下这个问题。

在工作中，没有碰到过这种事情。

如果在十年前，我相信没有哪一个司机敢有这种想法。

但是在现在，就不好说了。因为很多人现在没有做人的底线，错了都不知道自己错在哪里。

骑行闯红灯的责任。

在道路上通行的时候，遇到有人闯红灯，会让人有非常深恶痛绝的感觉。

因为这种行为，非常容易引发交通事故的，会给双方都带来不必要的麻烦。

但是他的行为和过错，并不代表着需要用“死亡”承担责任。在一些交通事故死亡的案例中，机动车驾驶员或多或少都有点责任。

有的人可能感觉，这是交警在乱作为。其实有的时候，民警更多的是对生命的一种敬畏。

人和法之间的关系。

我们可能都听过，鸡生蛋，蛋生鸡。是先有鸡，还是先有蛋的这个问题？

通过这个问题，我们可以考虑一下，人和法之间的关系。法是为人服务的，还是人为法服务的。我个人觉得法是为人服务的。在法为人服务的基础上。

生命和法律之间，选择哪一个呢？

我们要尊重生命。

保险公司的无责任赔偿。

有很多人认为保险公司的无责任赔偿，是法治社会的一种退步。比如在这起案件中，骑车闯红灯被撞身亡，在交通事故中承担的是全部责任。但是在保险公司的交强险范围内，这位死者的家属仍然能够获得一部分赔偿。

这是法律明确规定的，难道司机也要把这部分钱拿走吗？我告诉你不可能。

保险公司的赔偿是为了更多的尽到社会责任。

交通事故中的死亡赔偿金代表着什么？

在交通事故中。死亡赔偿金意味着什么？有很多人说那就是死者的命价，赔偿20年。

这种说法有点残酷。我个人认为，在交通事故中，死亡赔偿金是给家属的一种物质补偿。人的生命是无价的，20年仅仅是一个计算的方法，不代表着命价。

生命无价。

车主找死者家属赔偿车损。

有这种想法，我觉得就是人性的一种泯灭。在交通事故中，虽然你的车受了损失，但是一个生命结束了。

如果在通过十字路口的时候，作为机动车的驾驶人员，能尽到更多的安全义务，将你的车速降低一点，会造成死亡案件吗？

你的车速和你的车损之间，肯定存在因果关系。我相信你到死者家属家里要钱，结局很有可能是坐120车去医院。

我的个人建议。

在交通事故中，闯红灯的人，在承担全部责任的基础上，国家在交强险的范围内，依然会给他一部分补偿。但是我们这个提问者，所提出的向死者的家属，去要车损的这种想法，我感觉到真的很可怕。

难道人的生命，在你眼里比钱还重要吗？

以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处，还希望大家在评论区留言补充，谢谢！

骑车闯红灯，被撞身亡，全责。车主找死者家属赔偿车损，不合理。

骑车人闯红灯都被你撞死了，交警勘验车祸现场认定你无责了，你还想节外生枝向死者家属所赔车损，那就太过份了。

象你得理不饶人只会适得其反，在死者家属伤口上撒盐，用偏激方法去刺激死者家属，这对你做人的失败打个问号？

既然骑车人已死亡，交警也提醒你已无责，不用赔偿死者损失，你不走还想让死者赔偿你的车损，到目前因车祸发生交通事故，无车主主动去死者家属叫嚣赔钱车被撞坏的事。你是第一个敢向死者家属要赔偿车损的人。

如果换是别的车主，早就觉得万幸了，撞死了人还不用赔付一分钱。而你呢逆形而上，主动去找死者家属算帐赔车损的费用。你觉得家属会无条件依你吗？那是不可能的。别去打死者家属的歪主意了，要学会且行且珍惜吧。

在机动车道撞了自行车，责任怎么划分？

车辆在道路上行驶应遵守交通规则，按规定车道行驶。自行车属于非机动车，在机动车车道上行驶是违章的，故即使被撞了，也要承担相应的事故责任。

机动车在道路上行驶，应注意礼让车辆，如果没有礼让撞到自行车，也要承担相应的事故责任的。事故责任对半开。

父亲骑自行车过斑马线被小轿车碰撞身亡，判同等责任，合理吗？

谢邀……前两年的事情为何今天才公布此事呢…？？

如果您的父亲在正常绿灯放行情况下，骑着自行车过斑马线理应不算违规，因为斑马线的路权就是属于行人与自行车和电瓶车的，但在这里要声明一点：斑马线在绿灯放行情况下，理应要推着自行车或电动自行车及电动车过斑马线的……！为什么呢？因为斑马线别人在行走，您若骑车会很容易撞到身边行人的，之所以斑马线上也有小规则……[玫瑰][祈祷][害羞]

至于在斑马线上绿灯放行情况下，行人～骑自行车人及电瓶车都是在斑马线上正常行走是没有违规的，如在此绿灯亮时间内被轿车🚗撞死了…！轿车🚗应负主责…！！[左上]

根据您的自述：1个月后负责处理此次交通事故的交通警察才告知您，事故属于同等责任…，说通俗一点就是说：轿车🚗在斑马线上撞死了人没有责任，骑在正常绿灯放行情况下的骑车人要自行负责……与轿车🚗无关！！

此时，我个人观点：轿车🚗负主责……！骑自行车人负次责…！

如果您想申诉一定要请此类专业律师申诉……！如一审或二审判决不公，或讨不回公道…！您可以继续上诉至高院或直至中央最高法院…！！我相信您会有圆满结局……。[玫瑰][祈祷][害羞]