一名受过现代医学知识训练的医生穿越到古代，能否秒杀华佗、张仲景？
现代医学无法诠释中医理论，答案是不能。华佗开颅，张仲景表述经络隧道如景等，特别是伤寒论等著名论断，现代医学是无法比拟等。只能说现代医学与中医各有优劣，将来抗生素后遗症，细菌变异等问题都是难以克服的问题。中草药对一些疫情还是有较大的优势，其来源于中医治疗是自然法则，辩证施治。简单的说，中医是治未病，整体调理，西医，大概不用解释，头疼医头，脚痛医脚。
个人观点，仅供参考。
中国古代名医扁鹊、华佗、张仲景、孙思邈、李时珍等人相比，谁的医学贡献最大？
扁鹊、华佗无医书传世，只有五禽戏传说为华佗所创。
张仲景有《伤寒杂病论》传世，孙思邈有《千金方》、《千金冀方》传世，李时珍有《本草纲目》、《奇经八脉论》、《濒湖脉诀》传世。
张仲景类似于方法论，就病论治，立规立矩。人病有万端，无非正气不足，阴阳失去平衡，内有七情六欲，饮食、起居。外有风、寒、暑、湿、燥、火。治病就是调跑偏，让身体回到正常的轨道。
孙思邈用药庞大而杂，就像唐诗一样，后学者只见羚羊挂角，无迹可寻。
李时珍的书很好看，不只是中医的人看的，了解中华文化不能少了《本草纲目》。
说到谁对中医贡献最大，应该是张仲景。
回答古代医家谁的贡献大这个问题，首先需明确哪位医家对后世传承的影响最大，李时珍是明代人，距现代历史最近，他的巜本草纲目》在《中药学》《植物学》《矿物学》方面，古今中外无人能及，但在临床治疗方面是不能与另外几位医家相提并论。扁鹊、华佗名气很大，但在医和药方面没有留下供后世传承真实可信的文字。孙思邈和张仲景都有传世医学著作，前者被后世尊为药王，后者为医圣，可见对中医传承影响巨大。二者若分高下，张仲景当仁不让，因为现在中医大学的教科书，张氏的《伤寒论》与《金匮要略》是必读经典。张仲景在书中列出的治疗处方被称为经方，至今仍被许多中医专家在临床广泛应用。日本的汉方医学研究的大多是仲景处方，曰本的医药制造商把经过現代科技研究后的经方制成丸散，在世界各国出售，其市场占有率远高于中国在世界的中医药市场。
中国有十大圣人，分别是文圣孔子、武圣关羽、画圣吴道子、诗圣杜甫、酒圣杜康、医圣张仲景、药圣李时珍、兵圣孙武子、书圣王羲之草圣张旭。
另有不同的版本，在这里就不一一赘述！
倘若单从字面来看，张仲景既然号称医圣人，自然是在医学的领域张仲景的水平最高。
张仲景的伟大之处就在于他发现了伤寒病，另外几人也是都懂的医学，但都不如他的医术高。
在药学方面水平最高的是李时珍，孙思邈是药王但不是医圣人，他虽著有《千金药方》，但他不如李时珍的《本草纲目》全面和精准。
孙思邈最为重要的发现是火药，虽说火药在道家炼丹里面早就出现了，但真正把这一瞬间的偶然发现记载下来的是孙思邈，这是他对人类的一大贡献！
扁鹊是上古时代的一个传说，关于扁鹊是两个人。
第一个扁鹊是上古神话时代黄帝时的一个神医，另外一个扁鹊叫秦越人，由于医术高明，人们都把他比喻成古代的神医扁鹊，这个扁鹊是绰号而不是本人。
至于华佗，我想《三国演义》把他神话了，刮骨疗毒的事我压根就不相信是真的，要么是关羽的伤口没有了神经、产生了麻痹，要么就是关羽就是一个没有神经的人。
试问一下，一个有血有肉的正常人，动如此大的手术岂有不疼之理？
我们的刘伯承元帅也曾在清醒的情况之下完成手术的，但他那是用了极大的毅力来克制自己完成的，是一个钢铁汉子，他也没有说不疼、也没有淡定自若的跟人下棋！
刮骨疗毒根本就是一个扯淡的事！
其次是华佗给曹操开头颅取风涎的事纯属瞎编，在现代医学如此发达的情况之下，开头颅的活都是一个风险极大的事。
在一没有麻醉、二没有外科消毒、三没有精准仪器的情况之下，华佗一斧子下去，曹操肯定就是一个死。
因此，张仲景发现的伤寒症理论既有实践也有科学性，它直到现在还被世界医学所承认。
而李时珍和孙思邈在药物学方面是有着巨大的贡献，但论医术他俩比不上张仲景。
所以，张仲景对中国乃至世界的医学贡献最大！
