枪械射击时枪口上跳幅度与哪些因素有关？
主要有几点，枪管轴线高度，以及枪管装置，子弹后座大小，站姿，持握姿势
1. 枪管轴线高度决定了后座力的作用点。由于枪械的后座主要是来自于将子弹推出的力以及过量的高压火药燃气从枪口喷出的力。这两个力量都是作用于枪管的，实际作用点基本上就是枪管中心，那么如果说枪管轴线高度低了，那么这个力的力矩就会变小自然枪口上跳也会变小。做到对极端的也就是现在俄罗斯阿尔法特种部队在使用的意大利Arsenal公司出品的Strike one。有着变态低的枪管轴线高度，使枪口上跳很容易控制。
极端的反例那就是毛瑟C96咯由于上跳太严重那个年代八路军都喜欢横着扫。
2. 枪口装置，一个优秀的枪口装置可以有效的降低枪口上扬。并且在使用配合一个适合的子弹。较轻的子弹因为要求的压力更大，所以需要更多火药来进行推进，那么更多的火药就会带来更多的高压火药燃气喷出，枪口装置就恰巧是利用高压燃气的力量来降低枪口上扬，所以自然的小质量弹头，后座小，配合上大量燃气补足的枪口装置，枪口上扬自然可以得到有效控制。
3. 最重要的要放在最后说，那就是人的持握姿势。不管是手枪还是步枪这两点都很重要。首先站姿，站姿是控制枪口上扬比较重要的一点，很多人由于第一次打枪，不知道怎么控制重心而在将手放平时将腰绷得笔直，并且将整个身体向后仰，这样的导致当后座来的时候，身体没有一个缓冲的余地，只能继续后仰直到倒下。
正确的方式应该注意两点，1当拿到枪时，注意枪的枪管轴心在哪里在持握时尽可能接近这个轴线。比如手枪竟可能高的持握，而步枪比如AR这种，就可以将托的上端也就是枪管轴线延长线抵在肩上。2用体重来压制住后座。抵肩抵实，当你身体前倾的时候身体像弹簧一样，可以有足够的空间来缓冲后座。
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。
我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进炫酷的轻武器世界！
很简单是个力矩的问题 枪的后座力是个水平向后的力，但是问题是握把不是和这个力是平行的，而是成一定角度，搞不好还是九十度。当力传递到握把的时候，你的手产生的阻力不是刚刚好和这个后座力在一条线上，而是岔开的，这样枪口后座的时候，就会以你的手为圆心产生一个力矩，枪口就会上跳了。 也正是由于这个原因，把枪横着拿，那这个时候枪口就成了侧跳，倒过来拿，那就是枪口下跳，想没有枪口上跳，那你产生的阻力刚好和后座力完全在一条线上，刚好抵消，那就不会上跳。
为什么说人类是战争胜负的决定因素，武器是重要因素？
因为战争是人给人对打，不是武器与武器对打。人是主角，武器是帮手。武器是配合人作战，不是人配合武器作战。人是活的，而武器是死的。在战争中，武器当然重要，武器好使着顺手，当然有利于取胜。但不会玩，或者说会玩玩不好，再好的武器也是烧火棍。会玩玩的好，不等别人使用他的好武器就把对方撩倒，对方的武器再好，也意味着战争结束。
但凡事都不是绝对的，也有主人窝囊，手中武器好，该他走运，偶尔取胜。
我们的讨论是在一般情况下：武器重要，但不决定战争的胜负。决定战争胜负的是人，不是武器。
谢谢邀请，在现代战争中，武器是影响战争胜利的重要因素，因此世界各国都非常重视武器装备的发展。
现代战争打的就是科技的战争和装备的战争，为什么老美总是横扫中小国家，最重要的原因就是，这些中小国家武器装备落后，跟老美相比拥有很大的武器代差，因此美国用能以较小的损失，就能取得战争的胜利。所以说武器装备的确是影响战争胜利的重要因素。
虽然说武器装备对现代战争胜利至关重要，但是其最主要因素的还是人的素质，一个国家的军队如果有较好的战斗素养，战斗意志，一定程度上可以弥补装备方面的代差，要不越南也不会打赢越南战争，中国也不会打赢朝鲜战争。
影响战争的因素很多，但武器装备的作用不容忽视，因此近年来我国不断加强武器装备的研发，努力提升我军事作战水平。
以上是我的看法，感谢你的观看，祝你生活愉快！！🌹🌹🌹🙏🙏🙏
狗大户坐着最好的战斗机，开着最好的坦克，拿着最贵的步枪，武装到了牙龈，结果被一帮子游击队打垮了。
使用武器的，终究是人。人自身的水平不够，再好的武器也浪费了。
还是狗大户，买了中国的无人机，高高的飞在天上，看着地面上的游击队，拿炸弹扔着玩。有效的保存了自己，打击了敌人。武器的先进性，往往打破了战场的平衡。
使用武器的人，首先要具备使用武器的能力。能力足够，战术对头，才有资格上战场。
决定战争胜败的，究竟是武器，还是人？
毛主席说过，武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定的因素是人不是物。
纵观毛主席的一生，几乎都是在武器落后于对手的情况下战胜了对手，他用实事求是的态度检验了他所创造的真理。
如果武器能决定战争的胜败，希特勒早就统治全世界了，抗美援朝就不可能胜利了，中印战争就不会创造战争史神话了，对越南自卫反击战就不会胜利了。
如果武器能决定战争的胜败，米国把家底翻出来，全世界都要臣服于它了。
战争成败的关键在人，无论是战略还是战役战术的实施，都由人来主导。战争的结果受到诸多因素的影响，而所有这些影响都和人有关。
谢谢邀请。就这个问题，现在有很多声音。个人认为，还是毛主席说的好，
武器是战争的因素，但是，决定战争胜利的是人不是物。事实胜于雄辩。就中国共产党，从南昌起义，秋收起义，到土地革命，到解放战争，再到抗美援朝战争，充分证明了，决定因素是人，不是物。这是任何人都不能颠覆的真理！
我认为相互辩证的关系，当然，人是战争胜负的主要因素，所有的事情都是人去操控或主导的，如果在武器代差相差不大时更能体现人的因素。另方面，如武器有巨大的代差，长矛对飞机大炮，你敢说绝对能够胜利吗！这也就是中国坚决要搞原子弹的主要原因吧！
决定战争胜败的绝对是人，再先进的武器也是人创造的。就现代战争而言：武器的优劣可以左右战争的胜负。这是绝对和相对的问题。
现代战争主要依赖的是以高科技为基础的先进武器，作战方式与朝鲜战争、越南战争完全不同。靠大量性命和不怕死的精神去拼的时代已经过去（当然也不能忽略精神的作用）。辩证地讲：拼命精神不可或缺；高、精，尖武器必不可少！
制约高超音速武器速度的因素？
是材料，高超音速武器的飞行速度可以达到十几倍音速，在高速飞行中与空气的摩擦会产生大量的热，如果表面材料不过关那么武器还没能击中敌方就已经在空气中烧毁了，或者即使没有烧毁也会由于高温使得武器内部的精确制导元件失灵，那么武器也不能准确命中目标了。
现代战争中什么因素决定胜负？
首先感谢邀请，我是深度数据挖掘，欢迎关注和问题相邀。
无论是现代战争，还是以前的战争，核心都是人。所以需要一个雄才，或者需要有一个非常，好的战略军事专家，对整个军事和战争中所需要的格局进行布局和对方式进行方案化的一些定义这和冷兵器时代和热武器时代没有太大的区别。
武器的好坏也是对战争中有极大的一个，趋利性。我的武器能使得在战争的胜负当中起到一些关键性的作用，无论是短兵还是长远程的攻击这对于战争的时间和对战争影响的范围，会有很大的一个决定性因素。
重型武器和远程攻击。这一类武器，往往会带来巨大的伤亡和巨大的影响范围，因此通过这一类的，武器发射或进行攻击的时候，会在胜负的决定上起到很大作用例如像原子弹这样的大型杀伤武器，会使得某一地区几十年都不长草。
现代战争是一个体系化，高科技，信息化的战争。当然武器在先进，没有人来驾驭这些装备肯定也不行。人也有了，高精尖武器装备也有了。还得有强大的综合国力来支撑。
随着各类高精尖武器装备，以及战争的所需各类支援体系的推陈出新。也给指挥系统带来了压力。给指挥人员也带来了挑战。而且，现代战争交战双方作战空间在逐步缩小。而作战的相关空间在不断扩大。
古代只是陆军之间的对抗。到大航海时代又增加了海军的对抗。一战，二战又加入了空军的对抗。海湾战争又增加了信息对抗，谁先控制信息，情报。谁就占领了战争主动权。海湾战争，美军伤亡很小。而伊拉克损失惨重。
现代战争已经发展到海、陆、空、天、电磁、信息等多维空间体系作战。这些装备都有了。就是指挥官对战役的指挥了。当然也需要士兵有优秀作战素养。能够强有力的执行指挥官的战役意图。
只是本人的一些拙见，欢迎大家点评赐教。给个关注。谢谢😜
现代战争决定胜负的因素很多，可以分内部因素和外部因素，内部因素又分政治、经济、工业基础、矿产资源、科学教育、综合国力、经济总量、国土面积、军工研发生产能力、军事装备水平、军队将士的训练水平、战斗意志、对国家的忠诚度、军事指挥员的宏观战略预判谋化水平及战役战术指挥能力；外部因素分为国与国建立的联盟整体政治、军事、工业、经济总量、战争资源、国土总面积、人口总量、凝聚力，牵头国家在国际舞台的地位等等因素。一般来说国家越大，整体战争能力就强，反之就越小，这是普遍规律。但世界历史，劫经常发生小国打败大国，弱国打败强国的状况：中国的满清朝代，泱泱大国，国土面积全世界排前三，人口数量排第一，资源丰富，人民勤劳，国家富足，劫老是被外国列强侵略掠夺瓜分，特别是近邻曰本小小的岛国，弹丸之地，劫在历史上一次又一次将中国打翻在地，再踏上一次脚，究其深层次原因：政治腐败,朝庭昏庸无能，特别是慈禧这个老妖婆子把持朝纲，腐败透顶，把建设北洋海军的装备资金挪用建造颐和园，造成甲午战争被日本海军打败，赔偿四万万两黄金，割让彭湖列岛、台湾、硫球群岛、朝鲜与曰本，因此国家强盛政治为首，腐败政权纵有再强大的国力、军力也没什么用处；以色列全国只有800万人，弹丸之地，劫能在一次又一次的中东战争中打败近邻强国，优秀的民族凝聚力，是打败外敌入侵的根本保证；今天的沙特，阿联奠，钱多武器先进，劫反复被胡塞民兵武装痛打，因此钱多，武器装备也不代表战力强大；上世纪的抗美援朝战争，中国志愿军以劣势装备打败了世界上最大的美军及联合国军，毛泽东主席说过：人是决定因素！
题目中说到的是现代战争，首先我们要先搞清楚现代战争的一个大致的概念，其实现代战争就是信息化战争，其武器装备、作战方式都是以信息化为主体的，比如像海湾战争，就可以说是现代战争、信息化战争的开端，因为其中已经具有了信息一体化作战的雏形，而到了后面的科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等，就是典型的信息化战争了，因为那个时候不管是信息化武器还是以信息化为主题的作战形式都已经相对成熟了不少。
然后回到题目，决定一场现代战争胜负的因素是很多的，不能从单一方面去判断，武器装备、军队数量、战术思想等因素都能对战争的走向起到很大的影响，即使是现代化战争已经让人力对战争的影响降到了最低，但是也不能仅此就判断决定战争胜负的是武器，唯武器论是不通用的，在这方面沙特就是绝对的榜样，用全副美式装备武装起来的军队，竟然还打不赢一群非正式武装分子，所以，武器再好，也要看是什么人在用，毕竟一群猪再怎么武装也没用。
不过，虽然有句话说：决定战争胜负的因素是人，但是也要看前提是什么，前提就是交战的双方武器装备代差不能太大，信息化战争不比机械化战争，在信息化时代人力能起到的弥补作用是很小的，“绝对是实力面前一切阴谋诡计都是纸老虎”这句话远远比前面一句适用，如果跟敌方具有很大的武器代差，比如导弹飞不出去，或者飞出去打不着对方、雷达发现不了敌人、飞机完全抢不了制空权等，这样的差距你们说用人力怎么去弥补？
所以，“决定战争的胜负的因素是人”这句话只适用于交战双方的科技代差在同一水平线上，或者存在差距，但是没到碾压的那种，这个时候打的就是双方士兵的素质和指挥员的战术思想了，武器装备不能碾压，就只能靠智慧来取胜。不过，在信息化时代，还是努力发展各种科技比较好，先进的武器，加上优秀的士兵，这样的军队才是战无不胜的，胜利是用敌方的人命换来的，而不是靠己方的人命去填！
现在战争，首先取决于军人的智慧和勇敢，取决于为何而战的必要精神。但经济是基础，武器是要素。现在战争是立体战争，武器的杀伤力，和爆炸非常强大，要想自保，和打赢现代'战争，必须加强发展军事科学手段，海上空中是主要进攻手段。我国的空军，火箭军应该是强有力的战争保证，潜艇，核潜艇，等先进舰艇，是封锁海峡的有利武器。为保减少牺牲的代价，必须注意，中远程，重武器的打击能力，和拦截能力。也要重视地毯式的连续打击方式。
如果你还想了解更多关于 那些决定武器提升成功与否的重要因素的信息记得收藏关注本站，了解更多信息可以在站内搜索。
