为什么《底特律：变人》中的城市失业平民没有利用仿生人创造一个自给自足的庄园？
为什么《底特律：变人》中的城市失业平民没有利用仿生人创造一个自给自足的庄园?
这个问题问的好，其实早在很久以前(乌托邦计划)，人类就做过这个实验就是在一个很大的区域里面，住进100个人，然后里面有自然环境，有树，有食物，然后封闭之后让他们自给自足，当时好像计划1年，结果不到3个月就被迫终止了，原因是垃圾无法降解，就连粪便都没地方堆积，并且供氧平衡也出现了问题。
而你说的自给自足根本就是一个梦，自给自足的代价就是让我们所有人回归原始，然后平均寿命降到30岁。在底特律，首先你要开辟一块土地，是需要巨大的资本积累的，那些所谓没有工作的穷人怎么可能买得起一块地?就算政府出钱了，他们还需要最基本的工具和生活条件，这又是一批钱，最最重要的，就是治安问题，如果有人杀了人，逃进了这个社区，警察如何正常执法?就算社区解决了最重要的生存问题，这里很快就会为治安稳定性埋下危险的种子。
所以剧中底特律那些抗议的人，很可能是真的已经走投无路了才会去游行。
底特律变人如果不放走会怎么样？
如果你在玩《底特律：变人》游戏的时候，如果你选择不放走任何一个角色，会导致不同的结果和结局。以下是可能的结局：
如果你不放走任何一个角色，意味着你会失去完成游戏的线索和机会，游戏会继续进行，但是你可能无法解决所有的问题，也无法达到游戏的结局。
如果你选择不放走康纳，他可能会继续执行他的任务，成为一名刺客，并试图在未来的事件中发挥作用。
如果你选择不放走卡菈和她的家人，他们可能会继续受到政府的监视和追踪，并试图逃脱政府的控制。
如果你选择不放走诺斯罗伊斯和他的团队，他们可能会继续进行他们的反抗行动，并试图推翻政府的统治。
总之，如果你不放走任何一个角色，游戏会继续进行，但是游戏的故事和结局可能会发生改变。
底特律变人有电影吗？
存。从这个意义上来说，当下这个时间节点已经压根不存在能与《底特律：变人》进行同级别对抗的互动电影。
而剧情分支数量的大幅增加，最终引发质变，让互动电影展现了游玩层面上的全新可能性，也让《底特律：变人》足以成为互动电影史上的一个新里程碑。
《底特律：变人》暂时不会推出Switch版的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多《底特律：变人》暂时不会推出Switch版的信息可以在站内搜索。
