龙之崛起怎么统治3个城市？
派兵去征服别的城市，让他成为你的诸侯
首先当然不能是同盟状态,然后存兵。等你认为够多了,这时候就要看情况了,如果周围城市不是那么友好,一定要留至少一半的兵在家,打很简单,点城市点出兵就行,不能观看战斗画面,所以只能等消息,最后提醒一点,被攻占的城市,打下来了也不会规规矩矩听话的，在第一时间送礼物，随便什么都行，并时刻注意他对你的态度，态度变差立马送东西，不要向他要东西或借兵
古代的一些帝王总是因为财政而放弃征服天下吗？古代的西方需要担心财政问题吗？为什么？
征服天下，你以为征服天下那么容易？上战场要人不？就是强拉来要销费不？庄稼还得要人种，否则税粮从何而来？
兵马未动粮草先行，没有粮草怎么征服？
朝庭内部各政治势力利益还需玩权术平衡，玩不好自已就先垮了，甭想去征服了。要么被内部的野心家甚至被自已的兄弟、儿子给废了。如"李世民杀太子哥、逼父退位；要么就被别的蛮族攻灭。如"元灭宋"，这些事历史上多的是。
即使是现在最强大的美国，也不敢走过去武力征服和吞并的路。
财政是必须关注的，国库空虚什么事都做不了，因为做事就需要用人，用人就需要资金，如果要别人卖命，那么资金的需求就更是不得了了，不管什么时候什么地区，这都是不变的。我们古代帝王以德和仁治理天下，德和仁怎么体现？都是给其他人恩惠来体现，德惠不是空头支票，是得落在实处的。外国呢，可能比我们更赤裸，我们古代好歹有儒家思想贯穿朝野上下，民间朝堂都把面子工作做的足够，不会赤裸裸的叫嚣侵略啊，剥削啊之类的，当然山贼土匪除外，凡是上点台面的都会用仁义来包装自己，会演戏的，演的好了，坏人也就是好人了。欧美外国呢，重资本，一直都是，领导者怎么上位？给全民带来利益，何来利息，会剥削，会侵略，会打劫，更多的是考虑自己人如何才能过的好，人性反而不那么注意，这也是为何近现代联军入侵清朝，而我们的朝代除了元朝，基本都是自给自足
美若天仙的花蕊夫人是如何征服皇帝赵匡胤的？
美若天仙的花蕊夫人是如何征服皇帝赵匡胤的
“征服”一词用得不算准确，因为从各项资料来看，宋太祖在这件事情中扮演了一个相较于西门庆有过之而无不及的登徒子，而花蕊夫人本人却是形格势禁，难以抗拒——换句话说，赵匡胤主动的。
如果说花蕊夫人身上有什么能够吸引赵匡胤，“才”、“貌”二字缺一不可。在中国古代，男权是为极致，女性受到挤压，女性受教育的面积远远小于男性，而那帮帝王又好广搜天下美女，由此可见，深宫之中的三千佳丽，目不识丁的可能较少，但若说真的才华横溢的女人，那也决不多见——中国数千年发展下来，也就李清照是个妇孺皆知的才女。
花蕊夫人绝对算是才华横溢的那种。她的《述国亡诗》“君王城上竖降旗，妾在深宫那得知？十四万人齐解甲，更无一个是男儿”，便赵匡胤听了也是唏嘘不已。花蕊夫人不是什么祸国殃民的祸水（其实历史上大多“祸水”也是封建王朝在甩锅），孟昶虽为她写过一首《木兰花》，“冰肌玉骨清无汗。水殿风来暗香满。绣帘一点月窥人，欹枕钗横云鬓乱。起来琼户启无声，时见疏星渡河汉。屈指西风几时来，只恐流年暗中换”，更倒在美人怀里不理世事，却不过是他的一贯作风罢了。
赵匡胤“黄袍加身”后，整顿兵甲，南征北战，渐渐将矛头指向蜀地，花蕊夫人看出国家危机，屡次劝谏孟昶，后者却以蜀地地势雄奇，不以为意。宋太祖乾德二年，赵匡胤以忠武节度使王全斌以六万大军入蜀，蜀地十四万大军不战而降，算来六十六日，后蜀便灭亡，激得花蕊夫人忿然写下《述国亡诗》，“更无一个是男儿”。
赵匡胤抓了孟昶后，对他大加封赏，秦国公、封检校太师、中书令一众衔位挂上，又大加封赏孟昶亲族，只为暗中见一见艳名远播的花蕊夫人。谢恩后的第七天，孟昶就仆街了，史家多推测此事实为宋太祖主导，但这家伙做事滴水不漏，了无实证。
孟昶死后，赵匡胤假惺惺地辍朝五日，素服发表，又厚赐孟昶遗族，花蕊夫人作为孟昶的妻子入宫谢恩，被要求当即吟诗以证才华，她心中悲痛，却不敢忤逆旨意，只好吟道：初离蜀道心将碎，离恨绵绵，春日如年，马上时时闻杜鹃。三千宫女皆花貌，共斗婵娟，髻学朝天，今日谁知是谶言。
据传花蕊夫人被宋太祖强纳入宫后，虽宠冠后宫，却在寝宫之内奉以孟昶的画像，只因此举犯忌，不敢照实绘制。她在拜祭孟昶的时候被赵匡胤撞破，谎言所奉者乃“张仙”，说虔诚供奉可得子嗣，引得宫内外竞相效仿。
宋太祖虽然算得上是雄才大略，此举却不厚道。花蕊夫人才貌双全引人追捧不假，但浪荡也要有个度不是？当然，往恶处想一想，某些人总是有些不同常人的嗜好也是说不定的。
作者：古今事
转载请说明出处
侵权必究。
