小说开放式结尾的好处？
开放式结局，即在结尾处留白。结局当然是小说的重要部分，但当小说足够优秀，有足够厚重的内容的时候。结局很难再升华了，怎么写都仿佛狗尾续貂，所以开放式结局给了读者无限的想象空间，让读者有一个独特且最满意的结局，挺好的。
开放式结局无疑“讨好”了读者，让读者拥有了足够的阐释权，也让不同的读者有了相同的满足。
可以给读者留下任意想象的空间，开放式的结尾，就是没有真正的结尾，读者可以按照自己的想法挑任何一个自己喜欢的结尾，结尾不是唯一的，给读者以无限想象的空间，更容易吸引读者。
你怎么理解《湮灭》里的开放式结局？
冒昧的反驳一下，按照我个人的理解《湮灭》里的结局不是开放式，而已经得出结论：不明外星智慧生物殖民地球获得阶段性胜利。
目前基因学可以告诉你，基因的重要性已经达到这种地步了“基因支持着生命的基本构造和性能。储存着生命的种族、血型、孕育、生长、凋亡等过程的全部信息。”（百度百科词条）
地球上的生命体里都有它，而它就是记录你爷爷的两千代祖宗的全部生物信息，而且是万祖归宗，一个源头！
回到这个科学幻想片的开头，回到基因学理论的起点，如果倒回到生命的基本单位看问题，一个外太空的，甚至不用派出生物体来冒风险，只需准备两个利器：一是为了快速复制方式习得殖民星球的生物规律“棱镜”；
二是一个为加速培植试验的实现不会死亡衰变的类似培养皿的环境“闪光”金钟罩。
在满足这两个基本条件下，再晕染腌制外星生命体信息，改善一下地球体的基因缺陷，比如不会衰老，便得永生……
影片里用癌细胞为例，用疯狂的生命力复制挤占生命体的健康细胞，直至他们衰竭，那么这个有机体就算是被癌细胞殖民成功。
推而广之，以此方式殖民一个充满此类生命体的地球是可以有多难呢？
“闪光”就是一个培养皿，经过三年时间，以棱镜折射的方式复制试验不同物种（其实同源，只是序列不同），不停地，各种试错地，直到有了凯恩。
但影片开头的这个凯恩诞生并未终结“闪光”的使命，不是他的存活问题，而是一个凯恩临死的时候要求另一个的凯恩出去寻找莉娜。
我们知道有性繁殖是生命体延续的最高级形式，而人类则是地球上的食物链条的顶端。
因此到夫妻俩再次拥抱，就宣告一个殖民阶段性的胜利。
进入另一个阶段，两个已经被“污染”的有机体有性繁殖，因此，“闪光”退出历史舞台，消失不见了。
所以这个故事细思恐深。结局不是开放式，已经可以从两人眼球的闪光里知道最后的结局早已写下。
题外话，阿凡达算不上严格意义上的科幻片，电影只是传播了情绪，没有新观念或者新思维。
船坚炮利的野蛮殖民是人类历史重演，不是脚踏科学理论的合理幻想，连观念的革新都不算。
而影片《降临》和《湮灭》是建立在科学研究基础上的未来幻想。
这片比《降临》走得更远，外星人已经不再被幻想为有四肢和眼的生物，也没有语言沟通这回事儿。
就是高级智慧体殖民地球，只要携带若干强大复制功能RNA，给他一个安全良好的培植环境，不停进化试错，并习得殖民星球的生物规则。
然后……然后，被殖民者就玩儿去拉。
现在再看这两张图细思深恐了没！？
关于生命本质的探讨早在《攻壳机动队》剧场版第2部里已经介绍，非常推荐。并且这动画片可比《湮灭》出来得早多了。
The end！
-------------------
（本文系原创首发悟空回答，转载请联系，侵权必究）
（喜欢关注本号，专注、专业影视文化，欢迎留言讨论）
什么叫做开放式结局？
开放性结局就是没有真正的结局，由观众自行想象。其作品很多，第一个就是增加艺术性，一般导演都很喜欢用开放性结局，美其名曰得到升华。
第二个作用就是给观众想象空间，让你念念不忘，特别意难平，作者给观众留下的想象空间。
开放式结局，就是没有真正的结局，而是由观众自己去想结局，观众可以按照自己的想法挑任何一个自己喜欢的角色设计一个结局。
很多电视剧导演为了增加观众对影视作品的印象，大多启用开放式结局的表现手法，开放式结局也为拍续集做了一个很好的铺垫。
最早听到“开放式结局”这个词，是在好莱坞的电影中，比如《终结者》、《沉默的羔羊》等。影视剧是种载体，载着一种生活理念亦或一种生活感悟云云；开放式结局的表现手法贴切生活，正如生活不提供答案，只流淌时间让你寻找答案，且答案不唯一。相对而言开放式结局更真实，更具说服力。
