- 韩信是谋士还是武将？和诸葛亮的区别在哪？
- 把《三国演义》的武将进行一个排名，把韩信加进去的话，应该排第几？
- 三国志7隐藏武将韩信名字？
- 三国志11血色衣冠李唐武将搭配？
- 汉朝开国的第一武将功臣韩信，为何却惨死在长乐宫？
韩信是谋士还是武将？和诸葛亮的区别在哪？
看你怎么比了，军事才能指那方面？我想蜀汉北伐指挥换成韩信得话，成功率肯定会高出不少； 但两人各自指挥一支兵团对战又是另一说，因为大多数优秀得战绩其实都是靠对手犯错误才能达成，对手不犯错，两个名将大概率会打成消耗战或者对峙，比如白起对廉颇，白起对李牧，秦国赢也是靠的盘外招，我想韩信在战役级别对战诸葛亮，其他条件相同的话大概率也会是消耗战，胜负难料，除非诸葛亮非要重用马谡..... 其他方面，军事策略规划，其实也相差无几，诸葛亮可能更长远些，韩信细节更灵活些。 还有练兵，史书上两人评价都不低，但韩信更神奇一点，新兵就能打硬仗，还能任意指挥，简直神了；诸葛亮比较稳一点，止如山，进退如风。 还有一点，就是军事理论的提出和著作，这点诸葛占优，兵法著作和阵法改良对后两三个世纪影响较大；韩信虽称兵仙，但是没有提出系统理论，也没留下著作，所以导致后世完全模仿不了他的操作或者说作战思想。 其实这种古人比较高下是没有什么意义的，就和我们小时候比较谁的玩具更牛逼一样幼稚，现在人看古人最有意义的事就是从他们的经历中汲取智慧和教训。所以，对于这两位先贤的人生，除了比较谁更牛逼之外，你能得到什么呢？
韩信是统兵百万的大将军，也是一位杰出的战略家。
和诸葛亮的区别是一一
身经百战，为大汉朝立下汗马功劳的开国元勋在战役上百战百胜。
却是政治上的平庸之辈。
刘邦与韩信同病相怜，都是吕雉预案中的牺牲品。
刘邦取得政权后，首先打击非沛县帮，如英布、彭越、季布、陈豨等悍将，在削去韩信职务后，刘邦感到大汉江山刘姓子孙的潜在威胁除去，而韩信则悲鸣：＂狡兔死，良弓藏，敌国破，谋臣亡＂。
韩信被刘邦日益勒紧的＂约束带＂所紧迫收拢，韩信＂日夜怨望，常居鞅鞅＂。一腔孤愤使他＂恶向胆边生⋯＂。
当陈豨也同病相怜夜访韩信时，这位淮阴侯竟敢附耳对陈说：＂吾为公从中起，天下可图也＂。
幸好司马迁相当委婉的留下了这段史实，揭实了历史的真相一一形势所迫！
用现代语来说一一苍桑背后是肮脏！你斗不过流氓和妇人心。
诸葛亮是封建统治者心目中的道德楷模。
是老百姓心目中的智慧化身，千古流芳。
韩信的历史定位是：”西汉开国功臣、军事家、淮阴候，兵家四圣之一，汉初三杰之一，中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。“韩信点兵，多多益善”是有关于他的典故。”这一定位就奠定了他是统帅的军事地位。
诸葛的历史定位是：三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。诸葛的军事成就只是其中之一，还排在第二位。看上去，诸葛的历史定位更像是杂货铺，什么都会！
按照现在职业系统分工，韩信的专业就是带兵打仗，属于武将。
他俩的目的不同，韩信是喜欢打仗，诸葛是被迫打仗；韩信是每战必胜，诸葛是逢战就败（诸葛这辈子好像没有打过像模像样的胜仗）；韩信用兵多多益善，诸葛用兵”臣以弱才，叨窃非据，亲秉旄钺以历三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方”比较中肯，按照诸葛自己说的他的军队数量上是有优势的，曹叡军数量处于劣势，结果却打得稀碎！除了赵云可圈可点之外，其他各路优势难以发挥出来。
当然，诸葛在对付南蛮子还是有一套的，但那可不是正规军，顶多算个叛军。
这也许就是专业军事家和业余爱好军事理论家的们的区别吧……
韩信的历史定位是：”西汉开国功臣、军事家、淮阴候，兵家四圣之一，汉初三杰之一，中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。“韩信点兵，多多益善”是有关于他的典故。”这一定位就奠定了他是统帅的军事地位。
诸葛的历史定位是：三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、外交家、文学家、书法家、发明家。诸葛的军事成就只是其中之一，还排在第二位。看上去，诸葛的历史定位更像是杂货铺，什么都会！
韩信相当于三国时期的周瑜，诸葛亮相当于西汉的萧何。
韩信是谋士也是武将，其实诸葛亮也是一样。
让我们回顾一下韩信的对手项羽，我们专门会认为项羽是一个武将，那是他的伯父项梁，要让他学的却是万人敌。
也就是带兵打仗。
韩信自己也是有剑术的，并且他经常配剑，而被纨绔子弟嘲笑，所以才有了胯下之辱。
诸葛亮虽然更多的时候给人的印象是摇着羽扇披着纶巾的。
但古时候的人有时候你不能够以他是不是会舞剑来认定他是个武将还是谋士。
能够当武将，首先得要当谋士。
因为武将带领的是千军万马，如果说他不能够为自己努力谋划，为自己的部队谋划的话，他是没有办法去证明自己，胜任他的工作的。
所以，武将是谋定而后动。
但是我们从一个人是不是成功的方面来说，也许我们应该把韩信归于武将。
毕竟来说他打的胜仗是威震华夏的，没有他，也就没有大汉朝。
并且由于他善于谋事而不善于谋生。最终被大汉朝的皇帝刘邦所算计。
从这个角度上来说，似乎韩信也算不上是一个好的谋士。
从战绩上来说，诸葛亮其实远远逊色于韩信。
只不过他能够有流传千古的出师表，后出师表，以及他的鞠躬尽瘁的形象而已。
从某种角度上来说，诸葛亮的确是更像是一种模式，只不过一个没有办法战胜敌人的模式，你怎么能够算得上是一个武将呢？所以我这样来认为，韩信既是谋士也是武将，但他更像是一个武将。诸葛亮既是谋士也是武将，但他终究只不过是一个谋士
把《三国演义》的武将进行一个排名，把韩信加进去的话，应该排第几？
首先，要搞清楚何谓将，何谓帅？
将者，万军从中取敌将首级，统兵不过万余，冲锋陷阵，攻城略地！
帅者，深陷重围岿然不动，统兵百万之众，进退有法，调度有序！
汉高祖刘邦曾问韩信，将军看我可统兵几何？信曰：“十万之众”！
高祖又问：“那将军呢”？
韩信答曰：“我韩信统兵，多多益善”！
所以说，韩信与三国武将没有可比性，其统兵作战之能优于战场搏杀之能！
没办法排，韩信是帅，而非将。
首先，为将者统兵御敌、冲锋陷阵、攻城略地！
为帅者，查天文、观地理，统兵领将、令行禁止，调度有序！
三国里关羽、张飞、赵云、马超、吕布、许褚、黄忠等等皆为武将，每个人都有万夫不敌之勇，却没有查天文、观地理、通晓兵法、知人善任等能力。而韩信却具备这些能力，不仅有勇，更是有谋。
因此，韩信与三国武将没有可比性，其统兵作战之能优于战场搏杀之能！
反之，韩信和诸葛亮、司马懿有得一比。
这排名就有些牵强了，有一些张飞打岳飞，打得满天飞的感觉。
先说一说。三国武将排行吧。古代龙榜是三国人物的武功排名，其中分为龙榜，虎榜，彪榜。古代龙榜是指武功排名。其中分为龙榜，虎榜，彪榜。
龙榜上面只有七个人在上面，不得了的七个人。
分别为吕布，马超，关羽，张飞，黄忠，典韦，许褚。
虎榜
人数较多共计三十六人，其中前十位为。第一就是赵云，之后是张郃，第三为：庞德。第四：徐晃。第五：甘宁。第六：颜良。第七：文丑。第八：太史慈。第九：夏侯惇。第十为：张辽。最后的人多为三国演义中的名将，马腾，华雄，夏侯渊，周泰，高顺等人亦在其中只是排派名靠后，虎榜中有五人不是三国演义书中的我断定是玩家，他们分别是排在第十七位的羽翔，排第二十二位的杜夜惊，排在第二十六位血浪，第二十八傲天，第三十一位黄作，第三十四位李项。
彪榜：
共计一百四十多人，其中有袁绍手下的：疾风枪高览和蓟州三枪：疾枪曲义，神火枪蒋义渠，长枪蒋奇，四人。我亦在其中排在第六位。董卓手下的五侯中处火侯华雄外，的四侯亦在其中。小马岱，马休，马铁等也在其中，曹操手下的武将入此榜的最多，乐进，于禁，曹洪，曹仁，李典，等辈都在其中，孙坚以及手下的黄盖，祖茂，凌操等亦在比较靠前的位置。
韩信
韩信秦末，参加反秦斗争，投奔，未得到任用。转投，经推荐，拜，经保为大将，为刘邦制定了汉中对策。刘邦兵败于彭城后，韩信先破楚军于京、索之间，后平定魏国。请命北伐拿下代国，刘邦收其精兵后背水一战击败赵国，派人降服燕国。支援刘邦以及清除项羽派往赵国的楚奇兵，平定剩下的赵国城邑。刘邦兵败夺其精兵后，奉命攻打齐国，并于潍水全歼二十万楚军。韩信攻打楚国，项羽与刘邦签订鸿沟协议。刘邦听从张良、陈平计策撕毁鸿沟协议，追击项羽失败。汉五年，带兵会师垓下，围歼楚军。
说韩信一般都评价的是将帅之才，在当时楚汉人民对其评价是“国士无双”、“功高无二，略不世出”。作为统帅，他擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐，南灭楚，名闻海内，威震天下；作为军事理论家，联合张良整理兵书、序次兵法，并著有《韩信兵法》三篇。
论功绩只有刘备、曹操、孙权这些帅将之才才能与韩信相比。他们完全不是同一时代，如果没有韩信，刘邦的大汉天下估计危险，就更别提三国了。所以呀！这真没办法对比。
其实就按你的这个问题，咱们就做个分析。 首先，我们大家都知道韩信的军事才能上，在当时可以算上排得上号的，指挥的能力是非常出色的，是一个帅才，而非是一个武将，不是靠卖武力而成功的。其次，从韩信未从兵之前来看，家里境况不是很富裕，甚至是说很穷，饭也吃不饱，营养不良，身体在一定程度上肯定不是太好，导致受到了胯下之辱，亦也没有办法去反抗。最后呢，从历史上的纪载来看，并没有宣扬用其武力击败了哪位将军。
由此可见，韩信也许有些武力值，但是同当时的比较出名的武将相差不是很近呢。
如果非要有个排名的话，我想只能说算是在中下游吧。只是个人看法，希望对你有所帮助吧！
你好，很高兴能回答你的问题。
韩信不是《三国演义》里的人物。当然不能相提并论。
韩信（约公元前231年－公元前196年），汉族，是西汉的开国功臣。而三国演义的历史背景是从东汉末年分三国开始。
韩信，淮阴人。西汉开国功臣，军事家，兵家四圣之一，汉初三杰之一，中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后人奉为“兵仙”、“神帅”。
三国志7隐藏武将韩信名字？
三国志7隐藏武将韩信的名？韩信并非三国志中人物，韩信是楚汉相争之时助刘邦取得天下的被封为三齐王的统兵将领，曾有乞食于朴母，受胯下之辱之人，后以极高的军事才能打败项羽，致项羽于鸟江自刎而死，此正謂好汉莫言出身低，是金终发光。
三国志11血色衣冠李唐武将搭配？
1、韩信 关羽
虽然韩信和关羽在游戏的初始阶段并不处于同一个势力中，但是操控西汉势力的小伙伴必然是在开局就将蜀汉势力划入自己的麾下。
而关羽和韩信的组合从各方面来看都是非常的搭配：韩信自身的兵仙特技保证了战法的成功率，关羽的特技神将和高武力值提升了部队的伤害，同时关羽的武器昂扬刀为部队的续航提供了充足的保障，主要拥有攻心剑和抵抗计略的副将，那么这只部队将能成为真正的“永动机”。
2、李靖 薛仁贵
李唐势力中一共拥有两位神弩适性的武将，其中同为兵仙的李靖显然更适合作为薛仁贵的主将，李靖、薛仁贵的组合与韩信、关羽的组合有异曲同工之妙。
最大的区别在于韩信队由于关羽的宝物昂扬刀的加持，续航能力较强，而李靖队由于李靖的宝物加持，在对抗计略部队的时候更胜一筹，同时薛仁贵的宝物附带的扫荡效果配合李靖的战法必成对于敌方的气力打击非常显著。
3、白起 蒙骜
如果血色衣冠中所有武将的数值、适性全处在同一起跑线的话，白起凭借战神独特的增伤机制，能够打出的伤害是最高的，不仅在作战时，在攻城的时候同样能够造成他人无法比拟的伤害。
而大秦的麾下恰好有一位攻城武将，战神和攻城的特技组合，对于据点、建筑的打击可谓是毁灭性的。
4、张辽、满宠
由于血色衣冠中辅佐特技的优化，不再需要作为主将出征，这就使得威风辅佐特技的地位直线上升，不论是一人作为副将还是两人均作为副将，对于敌方部队的气力打击都是非常恐怖的。
而曹魏势力在开局就拥有了威风、辅佐这个组合，不管是初始阶段张辽作为主将携带满宠，还是游戏的中后期两人均作为副将，都是玩家不舍得抛弃的组合。
5、刘秀 吕布 冯异
由于东汉势力上层战力的严重缺失，导致了东汉在开局的时候，不论什么兵种，在配备合适的副将的情况下，君主刘秀都是毫无疑问地最强。
同时以飞将吕布、攻心冯异为首的东汉势力的副将阵容也确实是非常豪华：飞将、攻心、百战、昂扬、神臂、猛者。这些优质的副将除了刘秀，其他人享受着实是有些浪费。
6、戚继光 俞大猷
兵器与其他的兵种截然不同的一点是在没有气力的时候完全就变成了一支挨打的部队，所以保障兵器部队的气力也是一件不容忽视的事情。
比较巧合的是，明朝势力另一位高统武将徐达的特技为驱逐，这也使得徐达自身对战法和气力的需求并不是特别大，所以明朝麾下的百战武将俞大猷自然是被戚继光纳入了后宫之中。
汉朝开国的第一武将功臣韩信，为何却惨死在长乐宫？
汉初三杰韩信、张良、萧何。汉初三将韩信、英布、彭越。里面都有韩信赫然其中，韩信善于用兵，善打巧仗，被后世称为“兵仙”。这一点和现代的粟裕大将很像，连林总都称赞他：“粟裕打的都是神仙仗。”
立下如此大功，刘邦也给予了丰厚的回报，先后被封为“齐王”“楚王”，已经是裂土封王，再往上只能将皇位拱手相让了。而且刘邦曾许诺韩信“三不死”，见天不死、见地不死、见兵不死。
结果被吕后骗进一间竹室，抬头是屋顶，低头是地板，用竹器杀之，也不算违反了当初的许诺。
那么如果韩信能如张良急流勇退，如萧何般低调抹黑自己，应该不会遭此下场的。
韩信有此厄运，很大原因是自己作的
韩信在发迹之前是相当隐忍的，寄人篱下遭到小吏之妻的白眼，他忍了。被地痞逼着钻胯，也忍了。但是当他功成名就后，仿佛换了个人，变得膨胀起来。
作为帝王的刘邦，最怕的就是手握重权、重兵之臣对他不忠，起来造反，这也是历代皇帝都很重视的问题。做了江山以后，没有了外敌，那些昔日的猛将们，还能不能听自己的话？这个隐患必须消除，后来的赵匡胤、朱元璋，所做所为如出一辙，只是手段不同。
能当上皇帝的人都不简单，心机深沉。他们很注意从属下言行的蛛丝马迹中，作出判断。
那么韩信做过什么令上级不爽的事，令刘邦产生威胁感呢？
性质比较恶劣的一次，楚汉相争时，刚签完互不侵犯条约——鸿沟和议后，刘邦在陈平等人的怂恿下，无耻的对项羽部进行了偷袭，运气不好吃了败仗。刘邦让韩信和彭越前来助攻，结果两人拖拖拉拉就是不挪窝，无奈之下，许了两人大片封地，韩信、彭越立刻换了嘴脸，踊跃前来。
这是什么性质，君主危急之下，竟然坐视不管，以此邀赏，刘邦得多么寒心啊！由此怀疑到韩信的忠诚度，也是理所当然。
性质最恶劣的一次，赵相陈豨原是韩信部将，有一次陈豨去拜访韩信，两人密议，韩信说：“等哪天你被逼谋反时，我必然助你。”后来陈豨因为势力猛涨，引起刘邦警惕，召其进京，陈豨害怕，于是谋反。而韩信称病，未随刘邦前往平叛，而且在此期间，在京城有疑似内应的表现。
被人举报后，萧何、吕后将韩信引入长乐宫诛杀。
“伴君如伴虎”，本来就功高震主的韩信，不知收敛，多次触碰当政者的底线，结果遭来杀身之祸。一代军神，就此陨落。
韩信为什么惨死在长乐宫，因为他不明白什么时候做什么事，还有就是过于厉害，刘邦很难驾驭。
1、韩信的个人实力
韩信的确是一个非常生猛的人物，从刘邦拜他为大将军开始，秦末的争霸战争就完全成为了他的个人表演赛。从明修栈道暗度陈仓开始，韩信先攻灭了三秦（章邯、司马欣等），然后灭赵破魏，击齐平楚，迫降燕国等等，基本上刘邦的江山都是他打下来的，指挥能力之高，世所罕见。
最可怕的是，韩信治军极严，军中往往只是知道大将军，不知道汉王。一旦造反，后果不堪设想，无人能敌。
所以，刘邦心里极为忌惮，按照刘邦杀人如麻的性子，韩信早晚得死，在没人利用价值的时候，就可以杀了。
2、韩信的缺点
韩信的缺点在于，他在军事上造诣极高，但本人却不太懂人情世故。当时，剻彻劝他，项羽和刘邦的失败主要在于你，你不要帮刘邦，自己中立，谁给利益多久帮谁。或者你先让他们分出胜负，你在决定也不迟。
但是韩信却说，我在项羽军中不过执戟郎(相当于门卫)，而在汉王刘邦账下，他分我为大将军，与我同吃同住，赐我冬衣，我怎么能不帮汉王呢？
这样到是显示他仁义，但下面一个例子，你就会觉得他有点傻了。当时，刘备和项羽相持，输多赢少，都怪顶不住了，望眼欲穿希望韩信来就他。结果韩信平了齐地以后，就派使者前来，要求刘邦封他为假齐王，镇压齐地。刘邦大怒，破口大骂韩信不知廉耻，敢要挟他！因为韩信这就是趁火打劫，彻底得罪了刘邦，趁着刘邦项羽相持不下，提这样的条件。
这个时候，陈平和张良各踩了刘邦一脚，刘邦醒悟过来，因为这个时候一旦得罪韩信，后果难测。他急中生智，假装生气的说：“大丈夫评定了齐地，要当就当真齐王，当什么假齐王！”，还多划了一些封地给他。
这样韩信就彻底的得罪了刘邦，刘邦是一个老流氓，他嘴里不说，心里早就想弄死韩信了。吕后作为他的枕边人，这些肯定刘邦都说过。后来攻打匈奴，韩信装病不去，这就引起了刘邦的杀机，最终，吕后未来去除后患，也为了把杀功臣的罪名揽到自己头上，用女人锤死了韩信，可惜一代战神死的毫无尊严。
我是勃勃，一个喜欢看历史，思考历史的人，如果你也喜欢听历史故事，请关注我。让我们一起快乐听故事！关于张大仙韩信出装攻略——打造无敌猛将的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
