1. 春秋五霸的基本情况与经验教训？
2. 历史上春秋五霸按先后顺序到底是怎么排列的？
3. 谁来说说春秋五霸的先后顺序？你觉得是什么？

春秋五霸的基本情况与经验教训？

有几种说法，一是齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王阖闾。

二是齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、越王勾践。还有说是齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、吴王夫差。这个标准不一，还有几种不一一列举。五霸成事，主要有这几点原因，第一，君主开明，远贤任能。

第二善于识拔人才，不拘一格。

第三，虚心纳谏，胸怀宽广。

第四，整饬吏治，政治清明。

第五，重视生产，积累财富。

历史上春秋五霸按先后顺序到底是怎么排列的？

一说是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践; 一说是齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、楚庄王； 还有说是齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王阖闾； 也有说是齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、吴王夫差为五霸. 据>第十八回至第八十四回记载:齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王阖闾相继称霸.

谁来说说春秋五霸的先后顺序？你觉得是什么？

我是日月千年依旧。读史可以知兴替，明得失。所以背下来是没有用的，要去提炼，正所谓纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。

春秋五霸历史上有两个版本！一个是齐桓公、晋文公、秦穆公、宋襄公、楚庄王！

不按实力，先后顺序为齐桓公（春秋首霸）、宋襄公（桓公死后想代为霸主，与楚庄王爷爷楚成王大战于泓水）、晋文公（城濮之战大败楚成王称霸）、秦穆公（晋国两代君主将其压制在倄山以西）、楚庄王（邲之战大败晋文公之孙晋景公称霸）。

所以这个版本的春秋五霸先后顺序是齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王。

而另外一个版本记载的春秋五霸是：齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王夫差、越王勾践。

前面三个顺序我们已经知道了，而吴王夫差是活跃于楚庄王曾孙楚昭王和玄孙楚惠王时期的历史人物，在黄池会盟后称霸，越王勾践于前473年灭吴成为春秋最后一位霸主，所以上面写的顺序是正确的！

这是称霸顺序，至于其他楼主问的比较草率，也可能是实力顺序！实力的话：齐桓晋文楚庄王不分先后；秦国称霸西戎；宋襄公严格来算从没有称霸；吴王夫差勉强一霸；勾践已经进入战国！

如果把七霸全部算进去，实力排名的话，个人认为：齐桓-晋文-楚庄-吴王夫差-秦穆公-越王勾践-宋襄公

春秋五霸指的是春秋时期五个强大的霸主国家，分别是齐、楚、燕、韩和晋。它们在春秋时期的政治、经济和军事方面都处于领先地位。它们的先后顺序常常被争议，不同的历史学家和文献也存在一些差异。

然而，大多数历史学家认为春秋五霸的先后顺序是：齐、晋、楚、燕、韩。

齐国是春秋时期最早出现的霸主国家，其国君齐桓公以其明智的统治和改革手段而声名远扬。晋国则在齐国之后崛起，并在公元前7世纪中期至公元前6世纪初期达到其权力巅峰。楚国在晋国之后崛起，以其强大的军事力量和出色的文化艺术闻名于世。燕国和韩国则相对较晚出现，虽然他们也成为了春秋时期的一部分，但在整个春秋时期的影响力相对较弱。

当然，这个顺序并不是绝对的，不同的历史文献和不同的历史学家可能会有不同的看法。

首先春秋五霸的人有几位有一些争议，这里只说我所知的春秋五霸，齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王，所写顺序也是称霸顺序！

第一，齐桓公，毋庸置疑的春秋霸主之首，齐桓公姜太公后裔，名小白，任用即位之前对手的心腹管仲，国立大步提升，以尊王攘夷为核心思想,一方面承认周天子地位至高无上，打击外敌及诸侯，联合其他诸侯国迫使当时强大的楚国参加会盟，在周天子的承认下成为春秋第一位诸侯霸主！

第二，宋襄公，宋襄公算是齐桓公的追随者，一生志向效仿齐桓公，齐桓公死后，齐国政治混乱，宋联合曹、魏等小诸侯打进齐国，拥立齐孝公即位，一战天下闻名，但因宋国国立终究是小国，且宋襄公仁义自居，于楚国在泓水之战中大败，不久便死去，但仁义之君之名响彻天下。算是以仁义称霸！

第三，晋文公，名重耳，算是非常知名的霸主，即位之前经历长达19年的流亡生活，在另一位霸主秦穆公的支持下即位，长期的流亡生活增长了晋文公的见识，认识了很多人才，也培养了百折不挠的精神，凭着广袤的国土，鼓励农业，任用贤才,在极短的时间内国立大增，联合诸侯国击败楚国，站稳脚跟，同时平定周王室被乱，获得周天子支持，在会盟中被封为侯伯，称霸天下！

第四，秦穆公，秦本为小国，秦襄王时助周平王迁都，被封迪成为诸侯，秦穆公时期，以羊皮换百里奚并重用，国内实行新政，国外与邻国晋国交好，平定西方戎狄十二国，占据千里国土，被封为西方诸侯之伯,称霸西方！

第五，楚庄王，楚国国土广袤且富庶，人才辈出，楚庄王吞并周围小国，增强国力，与晋国争霸战争中，战胜晋国，其他诸侯国纷纷附庸，成为春秋时期最强大的国家，也因此楚庄王曾问周天子代表天下权利的九鼎重几何，可见窥天下权利之野心，也是成语问鼎中原之出处！

以上春秋霸主都主要按时间来排序，包含地域及因果关系，且获周王室承认，且称王都经过会盟，所以是我比较认同的霸主，至于其他吴国越国称霸，个人认为影响力不及以上，所以总结如此！

安装春秋五霸的先后顺序给大家介绍一下

齐桓公：春秋五霸之首，也是中国古代历史上第一个称霸的国君，任用管仲为相，推行改革，实行军政合一，奖励农耕，确立了封建制度，被称为“华夏第一君”。

宋襄公：名子玉，亦称公孙果，华夏族，宋国曹人，子姓，田氏，名子明，是春秋时期宋国第二十五位君王，在位期间（前650年—前637年）是宋国最强盛的时代。

晋文公：名重耳，亦称晋襄公，中国古代春秋时期晋国的第二十二位君王，子姓，晋氏，名重耳，是晋国第二十六位君王，他在位期间（前655年—前628年）征战诸侯，扩大了晋国的领土。

秦穆公：嬴任好，嬴姓秦氏，名任好，也称秦穆公、秦康公，嬴姓秦氏代为封官始于西垂秦（今甘肃张家川县西南）。凡是奉行孟子说的“苦社稷劳百姓”这一劝课农时政治主张的国家，称为劳动者之国，他们都被称为“劳动者之君”。

楚庄王：名侣（一作吕、旅），楚穆王之子，春秋时期楚国国君（前613年—前591年在位），春秋五霸之一。

以上就是春秋五霸的简单情况，希望对您有所帮助。

《史记》给出的答案是：齐桓公，宋襄公，晋文公，秦穆公，楚庄王。而《荀子.王霸》中给出的答案是：齐桓公，晋文公，楚庄王，吴王阖闾和越王勾践。两相比较，我认为司马迁给的答案较靠谱。所谓霸者，既有号召力，公信力，又有强大的实力作后盾。前者是以实力和公信力两者结合作出的评价，后者则是仅以实力排名。楚庄王与吴王阖闾和越王勾践，排除了宋襄王和秦穆公，显然是以偏概全！

关于“春秋五霸”历史史上出现过多种说法， 其中由以以下两种最具代表性的：《史记索隐》按顺序为—齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王；《荀子·王霸》按顺序为—齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾和越王勾践。

霸，政之名，即伯，音转为霸，又称州伯、方伯，即诸侯之长，其职名为会诸侯、朝天子。因此以这个标准来看《荀子》的说法更为准确，而《史记索隐》所举的秦穆公和宋襄公并未完成诸侯会盟这一重大称霸标志，而越王勾践在打败吴国后完成了诸侯会盟，吴王阖闾虽然没有完成诸侯会盟，但是他打下的吴国基业确是其子夫差黄池会盟的基础。

由以其中越王勾践称霸的故事最为励志，公元前494年，吴王夫差进攻越国，围困越王勾践于会稽（今浙江绍兴），越王勾践迫于形势只能屈膝投降。但越王勾践并没有从此意志消沉下去，而是卧薪尝胆，立志报仇，经过十年的努力，重用范蠡和文种的富国强兵之策，是越国转弱为强，最终于灭了吴国。更值得称赞的是，越王勾践恃强凌弱，而是把以淮上地与楚，归吴所侵宋地于宋，与鲁泗东方百里，可谓是春秋时代最后的仁义之举。