东汉阶段特征？
东汉末年是指从中平元年到建安二十五年（184年－220年）指东汉末年亡国前夕，直至曹丕篡汉或三国鼎立（东吴孙权于229年称帝）结束，持续36年（或以东吴建国计，为45年），这段时间内军阀割据，彼此混战。东汉末年，由于土地兼并越加尖锐，地主豪强拥有自己的私人武力，加上中央政府政治黑暗，皇权虚弱无力，对地方过度放权，因而造成群雄割据的局面。
而这些割据势力又有著不同的兴起过程与发展脉络，反映出那个动乱时代的多元面向。
政治：政权更替频繁，封建国家大分裂，局部统一出现和民族大融合，士族制度形成；北方各族封建化，初步形成三省体制，选官：九品中正制；
经济：精耕细作农业技术成熟；南北经济发展的差距缩小，江南经济有了较大发展并赶上北方；以北方黄河流域为中心农业
东汉末年军阀混战的原因是什么？
我是尚武先生，我来回答！
东汉末年灵帝在位时期,“党人”已被镇压,政权完全被宦官所把持,统治日趋黑暗与堕落;地方上土地兼并非常严重,加之天灾连连,民不聊生。那些受到严重剥削和丧失土地的农民不得不背井离乡,成为“流民”。这些流民本来较为分散,前期也只是偶尔出现小股的暴动,但后来被张角等人以宗教和迷信的形式聚合起来,暴动很快便呈大规模的蔓延态势。他们遵奉“太平道”,其信众在十几年间便发展到数十万人。后经过严密的串联组织,以头裹黄巾为标志,发动了“黄巾起义”。这次起义虽然最终被镇压,但却直接导致了东汉政权的瓦解。
黄巾起义之后,汉朝中央为了加强对各地的控制,将原来地方上只有监察责任的“刺史”改为“州牧”,并选派重臣出任,使之拥有了实际的军政大权。这就给了一些居心叵测之人可乘之机,让他们得以在地方上发展个人的势力,从而为日后的割据埋下了种子。灵帝去世后,他的幼子刘辩继位,太后何氏和她的哥哥何进掌握了朝政。何进想诛杀宦官,却先被宦官杀害,他的同盟者袁绍便带兵进宫将宦官杀戮殆尽。而这时董卓因为先前受到何进的召唤,带着边境地区的西凉兵马也来到了洛阳,开始烧杀抢掠,并把刘辩废掉,立灵帝另外一子刘协为帝,是为汉献帝。袁绍本出身于汝南“四世三公”的世家大族,在士人中相当有名望和影响力,于是各地州郡的州牧、太守便以他为盟主,形成了讨伐董卓的联盟军。但这种联盟非常不稳固,每人都各怀心思,不久便分崩离析。董卓遇刺身亡后,他原来下属的部将之间也开始混战,全国陷于分裂割据的局面。
在镇压黄巾起义和讨伐董卓的过程中,地方割据势力开始成长、壮大进而争夺中原地区的统治权,这就是所谓的“群雄并起”和“逐鹿中原”(鹿是中原地区统治权的象征)。有一定地盘、名望和实力的人,都纷纷招募士兵、囤积粮草、打造兵器、训练队伍、扩充地盘,形成占据一方的军事集团。这时,因为东汉政府的上层中,宦官与外戚的势力已经基本被消除,所以早期进行地方割据者多为名士出身,如袁氏兄弟(袁绍、袁术)公孙瓒、刘虞、刘焉、刘表等。经过一段时期的互相兼并,割据一方的势力中比较强大的,在北方有河北(黄河以北)的袁绍和河南(黄河以南)的曹操;在长江流域有江东(长江下游一带)的孙权、荆州(今湖北、湖南)的刘表和益州(今四川、云南、贵州)的刘璋(刘焉之子)后来,于讨伐黄巾军中起家的汉皇室的远亲刘备,在诸侯互相攻伐兼并的过程中,凭借自己的才能脱颖而出,势力目盛。在官渡决战之后,曹操彻底打败了旧日的名族袁绍,统一了北方,建立“曹魏”政权。而刘备也取代了荆州的刘表和益州的刘璋,建立了“蜀汉”政权。孙氏世代在江东为官。也建立起割据江东的“孙吴”政权。由此三国鼎立的局面日渐形成。
从东汉末年的群雄逐鹿开始,秦汉以来四百余年的大一统国家解历人体,中国开始进入一个长期分裂的历史时期,其间虽然有西晋的短暂统一,但如层花一现,直到近40年后的隋朝,国家才又重归统一。这段分裂、动荡的时期,就是史称的“三国魏晋南北朝”。
东汉势微，登九霄以令诸侯。军阀混战有以下几个方面。一:乱世出帝王，汉高祖刘邦就是典型的一个例子。很多人效仿，就有了侵略一方。二:不强大就会沦为鱼肉，以当朝为例。所以必需自强，就有了被动侵略一方。三:固守己方，侵略来时抵抗者。这也是东汉军阀互战几个原因。
公元184年，东汉末年，朝廷腐败、民不聊生，爆发了以张角等人为首的“黄巾之乱”。原本各地方政府并无军事权，东汉朝廷为了平定叛乱，允许地方政府和豪强地主自行招募军队，参与平乱。
之后，把原本为监察地方郡、县的刺史改为“州牧”，设为地方最高军政长官，统辖所属郡、县，掌管一州的行政、军事、监察等大权，类似于后来唐朝的“藩镇”，各个郡太守及没有升格为“州牧”的刺史，也借着平定地方叛乱的名义，扩充势力。为后来的地方拥兵自重、军阀割据，埋下了隐患。
189年， 汉灵帝驾崩后，年幼的少帝继位。朝廷大权落在外戚、大将军何进和以宦官张让为首的“十常侍”手里。何进为了消灭“十常侍”，密引在外征战多年、手握兵权的董卓进京以消灭宦官集团。不曾想，何进在皇宫内被宦官集团暗杀，董卓随即率兵找到并控制了汉少帝，又将其废掉，改立刘协，是为汉献帝，董卓则拜“相国”，朝廷大权落入董卓之手。
但董卓残暴不仁、滥杀无辜，激起了公愤。190年，袁绍联合关东各刺史、太守共同讨伐董卓，拉开了汉末军阀混战的序幕，直至天下三分。
这个原因有很多种说法，宦官专权，外戚干预朝政，皇帝昏庸无能等等，但是我想说，东汉末年军阀混战的原因是，因为老刘家的基因不好，生的孩子命都不长。
在东汉的皇帝当中，有十个都是四十岁以下的，就会有很多皇帝很小就上台，汉质帝、汉冲帝，都是几岁就上台，汉殇帝一百天就当皇帝了。
这样就会有一个什么现象呢？
小皇帝上台什么都不懂，只有靠妈妈垂帘听政，但是妈妈也是个女人，很多问题也处理不了，就只能靠妈妈的兄弟来维持朝政，这就有了外戚专权。
等小皇帝长大一点啦，感觉自己有能力来处理政务了，就会觉得，他的这帮舅舅们，太讨厌了，要想办法发展自己的人来对抗，什么人皇帝最能亲信呢？就是宦官，于是皇帝联合宦官把外戚清理出朝廷，于是宦官的势力就开始慢慢的壮大，就有了宦官专权。
然而这个皇帝又短命，自己没多大，又死了，死了以后又是小皇帝登基。于是刚才的戏份再演一遍，就有了东汉的宦官外戚轮流掌权的现象。皇权就在这两股势力中轮番支撑着。
在东汉末年，我们知道发生了一个事情，外戚大将军何进，和世家大族袁绍密谋干掉宦官，没想到计划还没有实施就已经败露，宦官抢先杀了外戚，袁绍又借机杀了所有的宦官，这一搞，把皇帝的左膀右臂都砍了，皇权成了光杆司令没了支持，这下天下大乱。没有实力与野心的诸侯都在守一方水土，保一方平安，做一个土皇帝；有野心的诸侯或者当世英雄豪杰，都还是抢地盘，扩张自己的势力。
这就形成了东汉末年军阀混战的局面。
我是唐不三不四藏，为学日益，关注我每天分享历史！
东汉末年，天下大乱，有四百年历史的巍巍大汉王朝，在群雄并起的硝烟中逐渐分崩离析。期间，也有无数忠心于汉的英雄为挽救大汉鞠躬尽瘁，舍弃自己身家性命，如王允、董承、荀彧等。天道循环，生生不息，大汉王朝的崩塌令人唏嘘，其根本原因是什么？笔者观点如下：
直接原因，黄巾军打破传统格局。东汉朝廷虽然最终镇压了黄巾军起义，但也耗尽了最后一丝真元。为了搞定起义军，朝廷不得不给地方政府越来越大的权力，军权、事权和财权，能放不能放的都放给了地方！好比饮鸩止渴，起义军是被按下了，可各地的守牧却成尾大不掉之势。黄巾军失败了，可各地农民起义却层出不穷，各地守牧借征剿之名行最大之实，皇帝权力被压缩再压缩，以皇帝为中心的架构已被打破，到汉献帝时已基本形同虚设。
东汉灭亡的根本原因，皇权羸弱！我们知道汉末乱局的起源是黄巾军起义，导火索是董卓进京私行废立，董卓进京的原因是外戚何进召唤，何进召唤的原因是宦官十常侍专权。外戚也好，宦官也好，交替专权在汉末成为常态，其根本原因就是皇权羸弱。
东汉中后期，几乎都存在这样一个逻辑：新帝年幼，母亲干政，进而外戚擅权。当幼主长大，希望打破局面，他最直接可以求助的，便是近身的宦官。而当宦官势大，能够有能力予以钳制的，往往又是外戚……
周而复始，循环往复。整个东汉后期的政权，就如一个硕大的钟摆，在外戚与宦官之间摆荡。王朝疲弱，民不聊生。终于，在左摇右摆中，东汉王朝为自己敲响了丧钟。
东汉末年群雄割据，到底是谁引起了这长达一百多年的混乱局面？
- 东汉自光武帝刘秀建立以来，历经明帝、章帝、和帝、殇帝、安帝、顺帝、冲帝、质帝、桓帝、灵帝、(少帝)、献帝。光武帝至和帝80年时期，政局稳定，天下太平。自安帝至灵帝时期，外戚宦官相互夺权干政，皇帝大多年青而薨，皇帝都没有作为，国力衰竭。灵帝声色犬马，卖官维持朝廷经营。刘焉刘表等乃汉恭鲁王之后，虽为王室后裔，但声名不达，仅为朝廷侍从，无力为汉室天下效力。刘焉夜梦高人指点，益州有天子气。见朝廷衰微，幻想称帝，先经营益州。于是向灵帝建言，朝廷分封州牧，掌管一州的行政军事，直属于朝廷，将大汉的九品中正制变为地方直接主宰，也正中灵帝下怀。灵帝不愿亲理国家大事，由地方各自为政，由中央统筹领导，灵帝采纳了刘焉的建议，将原州刺史升为州牧，郡守升为刺史。刘焉坏到骨子里去了，表面对灵帝表示，愿为朝廷分忧，愿到最边远的跤趾去，为朝廷戉边。但在任命前又使人花钱买通灵帝，改任益州牧，刘焉的野心和梦想达到了。。。灵帝晚期，国家靡烂，民不聊生，在青州发生了大规模的黄巾起义，朝廷派官兵镇压起义军。一面向各州调兵征粮，只有朝廷的护军及青州周边的州郡响应,其它州牧天高皇帝远，都各自为政，不听朝廷号令。起义军虽然被镇压了，但各州牧割局称雄，不受朝廷节制，不久的189年，灵帝在忧难中去世。掌权的大将军何进立少帝刘辨，为对付几个宦竖请董卓进京，董卓废少帝立献帝，忤逆朝廷，欺压百官，给大汉带来深重灾难。造成汉末诸侯称霸，和三国鼎立近百年分裂局面的始作俑者是刘焉，他的美梦被大汉皇叔刘备打破，刘焉人心不足蛇吞象，给汉室丢脸。还是汉昭烈帝刘备维护了大汉最后一点的尊严。
