你觉得韩信，卫青，关羽，李靖，岳飞，常遇春，徐达谁的功劳最大，谁是第一军事家？
韩信，卫青，关羽，李靖，岳飞，常遇春，徐达，此七人，于其朝代功劳最大的，当属韩信。论军事家，韩信也堪为第一。
一，论功劳。楚汉相争时，汉军一分为二，刘邦引一支军同项羽楚军作战，韩信领一支军讨伐其余诸侯。韩信消灭各诸侯以后，又助刘邦消灭项羽。说汉家天下有一半是韩信打下来的，不算过分。卫青，关羽，李靖，岳飞，常遇春，徐达等六人于其国家功劳都很大，但与韩信相比，似乎稍差一点儿。
二，论军事家。此七人都是当时的杰出的军事家，各有千秋，难分伯仲。我之所以评韩信为第一，是因为他用兵神出鬼没，总能以少胜多，平生无败绩。
1，明修栈道，暗渡陈仓。秦灭后，霸王项羽分封诸侯，把刘邦分到偏僻的巴蜀地区，并派秦朝的章邯等三降将把守关中，防堵刘邦。刘邦去巴蜀时，为了麻痹项羽，采用张良建议，.烧掉了关中至巴蜀的通道上的栈道，以示无与项羽争天下之意。后来汉王出兵，拜韩信为大将军。韩信为了松懈敌人的防范之人，令人大张旗鼓地修理栈道。修理栈道是十分艰巨的工程，需要很长很长的时间。守卫关中的章邯所领导的楚军因此没有放在心上，没有加强防守。这时韩信率领精兵从陈仓小道突进关中，打了楚军一个措手不及，迅速占领关中。关中战略地位特别重要。占领关中，汉军就抢占了战略制高点，为东向争天下奠定了坚实的基础。韩信的"明修栈道，暗度陈仓"之战，也就成了中国历史上非常著名的精典战例。
2，声东击西灭魏。汉2年8月，韩信攻打魏国。魏王在蒲坂驻重兵，封锁临晋关的通道。韩信就派出许多兵，陈列船只，做出欲在临晋渡河的样子，暗地里却派军队从夏阳用大木盆渡河，袭击安邑。魏王豹惊慌失措，带兵迎击韩信。韩信就俘虏了魏王豹，平定了魏国。
三，背水之战破赵军。韩信进击赵国，时赵国有兵二十万，韩信军数万。韩信选派二千轻骑兵，每人持一面红旗，抄小路上山隐蔽起来观察赵军，并指示说："赵军看见我们逃跑，必定全营出动来追击我们，你们就快速冲入敌营，拔去他们的旗子，插上我们的旗子。"之后，韩信令一万军队先走，经过井陉口，背向着河水排开阵势。赵军远远看见都嘲笑起来。天亮时，韩信树立主将旗帜，率军与赵军接战。这时，韩信假装失败，丢弃一些旗鼓，退入河边军阵中。赵军果然倾巢出动，争夺汉军旗鼓，追逐韩信。双方激战，汉军因无路可退，都拼死作战，以一当十，不可打败。此时，先派出的两千轻骑兵，乘机冲入赵军营垒，拔掉赵军旗，树起二千面汉军旗。赵军见自己军营已失，顿时全军崩溃。汉军前后夾击，大获全胜，在汦水边斩杀了赵主将成安君陈余，俘虏了赵王赵歇。赵国灭亡。
这绝对是一场神奇之战。这里有二点十分关键，一是先派出二千轻骑兵埋伏待机占领敌营，二是临战时，先派出一万人背河摆阵，松懈敌心，而后韩信才率主力与敌交战，树立主帅旗，并故意败退，以把敌人全招出来，使伏兵有机可乘，制造疑兵。如无此二点安排，背水以小战多，纵使不败，也很难获全功。韩信用兵即大胆，又巧妙，于此战可见一斑。
灭赵之后，韩信又东下平定了齐国。之后，又以水淹之计，大败项羽派来援齐的二十万楚军，斩杀了楚国第一名将龙且。再之后，就是著名的垓下之战，韩信又以十面埋伏之计，彻底歼灭了项羽的楚军。为楚汉战争画上了句号。
欢迎点评。
这个怎么对比？他们实现的目标也不一样啊！
就说韩信和关公，韩信帮刘邦建国，统一华夏。关羽也帮刘备建国，可只是蜀汉一隅之地，但也是人人承认的国家，否则也不会说是三国时期。他俩谁功劳大？
再说韩信和徐达，韩信帮刘邦建立的国家，版图有多大？和徐达帮助朱元璋建立的明朝疆域能等同吗？他俩谁功劳大？
如果说我这么对比有些无聊，不是一个朝代的，不该这么比。那好，咱们说说徐达和常遇春，这俩不但是同一朝代，而且还是战友，可是战友之间也不同啊。徐达是明朝建国军事统帅，总司令，也陪着朱元璋建立了大明朝，牛人吧？常遇春又称常十万，会统兵，会作战，跟随刘邦不久，自请为先锋参加了渡江战役，由于作战勇敢，随后被朱元璋从先锋升到元帅。不但带兵厉害，单打独斗也厉害，甚至有被称为朱元璋手下第一猛将的说法。可惜四十岁就病逝了，但是你能说他的功劳比徐达小吗？
这些都是开国功臣，都是帮助君主建立新的国家而东讨西杀，南征北战，这和保家卫国的岳武穆还不一样。拿这些开国将军和岳武穆相比，怎么比？我不知道，也不做评价。
所处年代不同，面对的实际情况也不一样，想对比，还是先看看当时的国情吧。
如果说谁厉害，懒得去想。韩信既为兵仙，那就首推他吧。
内战的就不说了 中国历史上不缺内战将军 。对外作战的民族英雄才能代表中国最优秀将领，卫青霍去病足够优秀 但是生在大一统时期 国力雄厚，更有汉武帝运筹帷幄，所以个人能力并未得到最大的发挥，说白了他们就是汉武帝的旗子罢了。徐达 常遇春他们面对的是快要倒闭的元王超难度较低。而岳飞不同，几乎可以说是以一己之力，挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，个人武力，练兵布阵 临阵指挥 战略战术 个人品质 堪称完美 岳武穆 岳王 并非浪得虚名
韩信乃军事奇才，帮助汉高祖从百战中九十九败，一个十面埋伏，一战击跨项羽，建立大汉王朝，居功之伟。卫青在汉武帝时期沉重打击匈奴，为大汉拓土扬威，为社会稳定发展起到重要作用。关羽忠义无双，为蜀汉建立立下了汗马功劳。岳飞精忠报国，岳家军是古代最严明的部队，有铁的纪律，钢的意志。岳飞为南宋收复失去的河山，殚精竭虑，英勇顽强地坚持在抗金第一线，最后遭奸臣与朝庭迫害。常遇春与徐达为朱元璋手下大将，二人勇猛善战，为大明王朝建立立下了不世功勋。以上几人，岳飞为民族而战，始终坚持，条件艰苦，无怨无悔，功劳最大。韩信运筹帷幄，决胜千里，经典战例，明修栈道，暗渡陈仓。背水之战，先置死而后生。十面埋伏，难逃天罗地网。韩信有兵仙之称，是以上这些人中第一军事家。
张飞、关羽、韩信、项羽四位名将中，你认为谁死得最窝囊？
謝邀！
我觉得张飞、关羽、韩信、项羽四位都死得窝囊。
张飞，唯一敢和吕布单挑的人，长板坡前长板桥头，一人一骑，横矛怒目，一声断喝，吓退万兵。何等英雄，但却在酒醉睡觉时被手下兵卒杀死，岂不窝囊？
关羽，温酒斩华雄，诛颜良、文丑，过五关斩六将、千里走单骑，刮骨疗毒，一柄青龙刀横扫天下，何等忠勇豪气。由于孤傲，失荆州，败麦城，气急身亡。不也窝囊？
韩信，受跨下之辱，辅刘邦夺得政权，建立汉朝，其名噪天下，是不可多得将帅之才。功高盖主，还想要刘邦封其为王，最后死于非命，难道不窝囊？
项羽，楚汉相争相峙多年，横扫四方，驰骋天下，打得刘邦东逃西窜。差点就夺得了天下，因顾颜面，不肯回江东，自吻于乌江边，虽豪气纤云，却窝囊哉！
回答结束。谢谢。
力拔山兮气盖世的项羽。天下本该是他的，可叹不信范增言，鸿门宴放走可与他争天下的人。当年沉舟死战得来的威名和功业，毁于妇人之仁。最后脑袋身体都让对方将领拿去领奖封王候去了，乌江水里有小舟，有人可送他回家乡，他不干，完全可以重整河山再来争雄的。那么有情有义的爱姬也拔剑自刎，多窝囊呀？
张飞本该就得死，他酒后想杀卫兵，卫兵正常反抗。关羽本不是陸逊对手，不是帅才，麦城败亡正常。韩信功劳最后无兵权了才有野心，那必须死在妇人之手呀。
这四位豪杰各自死得其所，还真没谁是死得特别窝囊的。
谚语云：“瓦罐儿不离井旁破，将军难免阵上亡。”竹史君觉得，楚汉三国这四位英雄，都死得响亮，也在历史上留下了浓墨重彩的独特一笔。更都死在自己亲手给自己挖的坑里，算死得其所，既谈不上冤枉，自然也不算窝囊。真正窝囊的，还另有其人，大有其人。
我们试着盘点一下，看是不是这样。
关羽刚愎自用，自诩天下无双、目无余子，也死于他的刚愎与傲慢。
走麦城前，关羽从来没和东吴有过任何一次交锋，甚至还是赤壁之战彻底挽救了三兄弟命运，他却一直江东鼠辈江东鼠辈的叫着，“虎女焉能配权子？”拒绝通婚，不愿友好往来，对盟友一万个看不上瞧不起。
结果又如何呢，第一次和东吴真正交手，在逃近蜀境时，名震天下的关羽竟然被一个吴军小将给生擒了。坚决不降被东吴所杀，时五十七岁。
还骑着赤兔，就这么被人活捉了，捉他的还真不是什么名将，是个真正的江东鼠辈，马忠。不过拜他所赐，鼠辈从此不鼠了。
柳禾萧：真的别随便看不起别人，更别随便把自己的看不起挂在嘴上。即使你是关羽。
项羽死得最壮烈，最男人，充满英雄气概，与窝囊两个字不沾边。
乌骓、虞姬、四面楚歌、项羽还是杀出汉军重围，撕破十面埋伏，一路和追兵交锋，单枪匹马杀死汉军几百人，自己也负伤十多处。直吓得汉军胆寒，不敢过分迫近，只敢远远围着。
项羽一回头，正看见汉军骑司马吕马童，笑问你不是我的老友吗？吕马童把项羽指给汉将看，告诉他这是项王。项羽说，我听汉王用黄金千斤，封邑万户悬赏，求我的脑袋，干脆我送你个人情吧。说完便自刎而死。这就是史上有名的霸王割头赠友。
嘿嘿，他窝囊吗？
柳禾萧叹：到底是蘅古千年一男儿，死都死得这么霸道洒脱。古往今来，又有谁敢死得比他帅？
韩信善于谋略一辈子，最后让女人给谋略了一把。
传说刘邦曾经允诺过韩信，只要他：“顶天立地於汉土，绝不加兵刃於身。”
所以这个传说的结尾就是，韩信被杀时，吕后把他吊在长乐宫的大钟之内，头眼为大钟笼罩，不见天日，脚悬空踩不到於地面，这叫做不能顶天立地。吕后也没有使用兵刃，用的是竹子，让宫女拿竹子把他杀死，没有兵刃加身。这就算不违背当年的承诺了。
当楚王变成淮阴侯，以韩信的智慧，竟然还不肯遁走山林，又不敢与他人一样公开背反。那时的韩信，其实就早已经死了。最终能落个这样的终结法，也算死得煞是精彩。得其所哉。
张飞看似死得最不值得，其实一点都不冤枉，一点不窝囊，快意得很。
关羽丢荆州在三国历史上影响很大。有人还遥问既然关羽为人桀骜，别人又不信任，那为什么不是张飞来守荆州？其实早在二十四年前的建安元年，事业正走在稳步上升期的刘备，就被张飞狠狠坑了一把，丢徐州！
当时张飞出了什么问题？喝酒，侮辱手下，打骂部将，和二十四年后一模一样！二十四年，只弹指一挥间。
在当时，徐州更要紧，是刘备唯一的地盘，三兄弟的安身立命之所。徐州丢后刘备顿时陷入进退无处的情况，缺少粮食，军中甚至出现人吃人的现象，只能丢下廉耻冒着奇险向抢自己地盘的吕布投降。想想那个屈辱！
就是这么痛彻心肺的侮辱，张飞还不肯领悟长教训，一次次侮辱鞭打，直到部下实在忍受不了奋起反抗。
柳禾萧觉得一点不冤，纵你是张飞又如何？肆意践踏别人的尊严，这复仇让人觉得快意得很，解气得很！
既然是将军，这四个人死在沙场，或间接死在沙场名利场，他们都死得其所，并不窝囊，那谁最窝囊？
相比之下，乱世之中，像五虎上将里马超那样一身好本事，加一身血海一样的深仇，投奔刘备后却不得其用郁郁而终，甚至不知怎样就无声无息的死了，这才是真窝囊真憋屈。这才是传说中的窝囊死了！
马超甚至还不如太史慈，太史慈死前还吼着说：“大丈夫生于乱世，当带三尺剑立不世之功；今所志未遂，奈何死乎！”言讫而亡，年四十一岁。他，起码还留下了一句话。
关注我鼓励一下，争取每个回答，都给你奉上一个精彩的历史故事。
张飞、关羽、韩信、项羽都是我国古代名将，其中张飞、关羽皆是三国时期蜀汉名将;韩信秦末汉初是军事家;项羽则是秦末军事家。
然而，他们的死亡却不一样:
①张飞被部将张达、范强刺杀。
②关羽败走麦城，被吴军擒杀。
③韩信被吕后诱骗至长乐宫，以谋反罪名杀之。
④项羽无颜面对江东父老，自刎乌江。
综合上述，窃以为，张飞死得最窝囊。
遥想当年的张飞将军是何等的辉煌:怒鞭督邮，据水断桥，克白帝城，破江州，入巴西。出人意外的是在即将与刘备会师江州攻吴之时，惨遭部将刺杀，让人扼腕叹息。
有人说张飞之死有两点:一是不良性情，二是坏脾气。总之，教训极其深刻，非常值得后人借鉴。
(图片来源网络)
张飞，关羽，韩信，项羽。四大英雄豪杰也。张，关，项三人都死于疆场，其英雄壮举，留芳百世，唯独智勇双全的韩信确死得窝囊。韩信一代名将，辅佐刘邦建立了西汉王朝，可刘邦连他功成名就后的生存希望也没留给他。他自己也知道“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，猎狗烹”的道理。但他的居功享受之梦最终破灭，死于非命，想张良就聪明得多了。
王者荣耀的韩信和关羽，在小学生眼里，谁是更垃圾的英雄？
😂😂😂更垃圾的英雄，这个问题问的好深奥。
我觉得，应当是关羽吧。
同样是两个上手难度较高，机动性贼强的英雄，相比较而言，韩信的位移多，更容易操作，哪怕抓不到人，打不好，但是我会跳啊！
如果是关羽，虽然自带净化，但是要将关羽玩的出神入化，就要时刻保持移动状态，这对玩家的左手十分不友好。
同时，关羽一技能的大刀，想劈准的话，还是需要一番苦练的。
因此，如果单从上手难度来判断垃圾与否，我觉得关羽更胜一筹。
最后，还有一个最主要的因素，两者想比较。韩信颜值秒杀关羽啊，你觉得呢？
玩不动，至少我帅啊！
关羽和韩信，要说操作难度，两个英雄都各有千秋，都不是很容易上手的那一类英雄！
再说想要玩好，小编觉得关羽难！
韩信技能位移能力强，进场出场要比关羽容易，关羽可是真的靠跑出来的！什么时候用二技能，什么时候用净化，或者眩晕，什么时候放大招，奔跑状态被打断怎么办？关羽蹲草怎么蹲？什么时候用一技能劈什么时候用普通攻击顶，什么时候用一技能挥大刀？关羽门道很多，小学生想玩好要花费的时间更多。要不到精髓所以感觉垃圾
既然是小学生的眼里，那么我们就应该站在小学生的位置想两个英雄，
首先韩信技能3个 多数属于位移和控制，又属于贴脸型英雄，大招和被动都是控制，特别是大招的霸体，很bug 很多时候贴脸上来放个大招就用1 2技能桃之夭夭~~
关羽的话操作系数有点大！差不多有6个技能，分别是奔跑值满的情况和不满。对于预判要求较高！一般手残的人对这个英雄并不太喜欢，由于他的被动更容易打边路和支援。
操作上的话小学生更偏向于韩信
而在颜值上面，韩信更是略胜一筹。
所以小学生肯定会觉得关羽更废。
我是靓小伟，擅长游戏领域的知识，很高兴回答你的问题。
我觉得，在小学生眼里，韩信和关羽，都很垃圾！
因为这俩个英雄有一个共同点：在不会玩的人手里往往是一去不复返。不管是关羽还是韩信，在大神手里，可以七进七出，在不会玩的人手里，有进没出！
希望我的回答对你有所帮助。
亲自见了一个绝顶小学生，打匹配进来的，级别钻石一，但最多铂金水平，我选得铠他来了一个白起，结果跟着我一起去上路还不出学识宝石，我无语只能这么打，结果这哥们从头到尾只在上路，偶尔参团。打完后他参团率只有百分之十三，我就直接举报了。结果一看他信誉分还有七十多，真把他家长的号坑惨了。
关于《以韩信关羽排位赛出装攻略》的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，可以在站内搜索。
