为什么有些治病毒的药剂为什么不可以和杀菌剂混用？
一般防治病毒病的药都可以与杀虫剂混用使用。
病毒病，由蚜虫、蓟马、粉虱传播病毒。用菇类蛋白多糖（或香菇多糖）加天然芸苔素加辛菌胺乙酸盐（或氯溴异氰脲酸）加硫酸锌加噻虫嗪（或啶虫脒）防治，每7~10天叶面喷洒一次，连续喷洒2~3次，以钝化病毒，削弱病毒活性，抑制病毒繁殖，杀灭病毒和传播病毒的蚜虫、蓟马、飞虱，就能预防发病，防止蔓延。有些治病毒的药剂为什么不可以和杀菌剂混用？
首先解释下你说的杀菌剂很笼统，杀菌剂包括杀真菌、细菌、病毒的各种药剂。
其中你说杀病毒的药剂，一般以生物制剂或化学提取的杀菌剂例：香菇多糖、宁南霉素、盐酸吗啉胍等
而为了节约防治成本，通常使用多种杀菌剂或肥料进行复配使用，而很多杀菌剂不能够复配一起使用，特别是针对细菌性病害的铜制剂较特殊，容易产生拮抗或者降低药效等，所以建议选择杀菌谱宽的药剂，能够做到一药多防。
因不了解你当地作物，环境、病害因素没办法直接给你推荐药剂，及混配药剂，所以建议去当地农业推广部门咨询。
温馨提示：如用多种药剂进行喷施前，建议做小范围混配实验，看是否会产品拮抗，降低损失。
推荐农药及肥料混配顺序：叶面肥>可湿性粉剂>悬浮剂>水剂>乳油等依次倒入, 加入一种药剂之后充分搅拌均匀, 然后再加入下一种。
记住是先加水后兑药, 进行二次稀释。
个人建议,仅供参考
疫情抗病毒的药剂能否用在农药上？
我个人认为是没有必要的，我就是一个农民，投入大于产值，浪费钱才，更重要的是浪费国家的科研人员的时间，人这一辈子时间是有限的，把最好的年华为国家做科研贡献。
1.抗病毒药的生产过程很漫长，从研发到临床医学，首先要进行理化性质，药理，药效，药代动力学，毒理等等规定项目的研究，小规模试生产后，按国家新药审批的要求进行申报临床实验。
2.农药研发到生产相对来说简单多了，只要对农作物没有伤害就行，各种原料（包括化工、矿物、植物等）通过合成（包括提炼、萃取）生产原药，然后在原药里加入相应溶剂、助剂等生产商品制剂。
2、如果是制剂生产厂家，可以从相关原药生产商手中购买原药，直接在用原药里加入相应溶剂、助剂等生产商品制剂。
这只是一个简单的流程，生产农药需要很多的生产设备，有些农药需要多个中间步骤才能获得产品。
疫情抗病毒的药剂应用在农药或者农作物上？有什么意义呢？两者针对的标靶不一样，作用的物种也不一样，安全性也不一样，从价值上来说两者也是有一定差距的。为什么要把抗病毒药剂用在农作物上呢？
1、农药和抗病毒药剂的标靶不一样。农作物患病，主要是以细菌和真菌为主。人类感染的病毒，则是无细胞壁、外部有蛋白质外壳的单链DNA的病毒。两者的结构不同，所应用的药剂也不同。而且，即便是农作物的病害，细菌性病害与真菌性病害所应对的杀菌剂种类也有比较大的差异，只有少数种类的杀菌剂能同时针对细菌性病害和真菌性病害。所以，在作用标靶方面，就有很大的区别。
2、农药和抗病毒药剂作用的物种不一样。农药作用的物种是什么？是农作物、是细菌和真菌、是昆虫和害虫；而抗病毒药剂作用的可以是人，也有可能是禽畜。但是，从客观的角度来讲，是不会有人把人用药给禽畜使用的，两者的纯度不同。同理，禽畜用药也不能给人使用。这样看的话，农药不能给人用，出人命；抗病毒药剂也不能给农作物用，没实际的应用效果啊。
3、安全性不同。抗病毒药剂与其说是“解药”，也是“毒药”。但是因为受体提质差异的因素，也有可能出现耐受性的差异或者过敏的情况。如果说，把抗病毒药剂给农作物用，没什么应用效果。病毒在农作物表面残留的时间也有限，没有可以让病毒繁殖、活动的受体环境。所以，在安全性方面，抗病毒药剂也不是那么安全的。
4、研发成本。农药的研发成本也是比较高的，比如说“666”，就是在试验失败了665次之后，在第666次试验时成功而研发出的杀虫剂。所以，农药的研发成本也比较高昂。但是相对于人身使用的抗病毒药剂来说，需要进行多年的药剂受体试验来搜集试验数据，以辨别安全性。所以，在研发成本方面，人用的抗病毒药剂的研发成本要比农药更高，毕竟是关乎人命的药剂，不能马虎。
所以，疫情防控使用的抗病毒药剂用作农药或者对农作物施用，没有任何的实际意义。而且，从施用成本的角度来讲，也是不现实的。
以上是我对这个问题的一些看法， 如有不当之处请海涵。
关于《明日之后》二级病毒药剂制作方法详解的内容到此结束，希望对大家有所帮助，了解更多信息可以在站内搜索。
