三次华山论剑，黄药师为何推荐周伯通成为五绝之首？
第三次华山论剑已经到了神雕的结尾。襄阳大战过后，杨过已经武功大成。此时去的都是熟人，自然不用打来打去的比试。实际上上大家心里也清楚，此时论武功高低，自然是已经炉火纯青的郭靖第一，武功大成的杨过第二。南帝、东邪和老顽童已然到了暮年。实战能力已经不能跟前二者比肩。
那为什么黄药师会推荐老顽童周伯通位居五绝之首呢？是因为周伯通的心态，华山论剑刚开始是争夺“九阴真经”和天下第一，说白了就是名誉之争。当初的东邪、西毒、南帝、北丐还有中神通相约华山论剑，除了争夺“九阴真经”之外为的还是“天下第一”这个名号。包括射雕时期的那次，为的也是夺取“天下第一”。说白了他们虽然有人号称“老邪”，有人已经是方外之人，但是跟欧阳锋一样都没能免俗。从内心深处还是想要这个称号的。
而唯独周伯通，从不为名利所累，完全不在乎这些虚名。哪怕黄蓉和黄药师还有杨过刻意往这方面引领。他都丝毫没有在意。这种心态连一灯大师这个出家人都难免要说一声佩服。
自华山论剑之后，过了三十六年，又进行了第三次华山论剑。只是这一次，众人没有再比武论剑，直接给当世五大高人排了个名号。
东邪还是那个东邪，西毒却已经不在人世，而由神雕大侠杨过继任，名号为西狂。南帝成为了南僧，北丐洪七公也早已不在人间，他的名号则由弟子郭靖继任。郭靖坚守襄阳，名满天下，他的称号由北丐成为了北侠。这天下第一中神通的位置则由老顽童接掌。
论武功，老顽童不一定是第一名，毕竟他年纪大了，精力已衰，在襄阳大战上还受伤了，肯定不是杨过和郭靖的对手。但老顽童不执着于名利的性格得到了黄药师的高度认可。黄药师觉得自己和一灯大师一样是看淡了名利，而老顽童心中则根本没有名利，因此比他俩要高一筹。
黄药师既然这么说了，深受黄药师恩惠的杨过自然没有意见，郭靖看到大哥周伯通精神矍铄也是替他高兴，于是老顽童顺利当选了中神通。
周伯通早就学会九阴真经，已经是五绝之首，但每次周伯通都是让別人来当五绝之首，早就看透了一切名利，黄药师也是看到这点，也知道自己的武功比周伯通差点，所以才叫周伯通当这个五绝之首。真正的大师，是不会看重这个名份的，也不在乎这个名次的。
在神雕侠侣的结尾部分，众高手在华山选出了新五绝，分别是东邪、西狂、南僧、北侠、中顽童，以老顽童为首。五绝中东邪和西狂是最傲的，不过他们都认可老顽童是天下第一，只因为他们都和周伯通打过交道，对他的武功知之甚深。
杨过不必说，他曾经在百花谷与周伯通切磋武功，勉强维持一个不胜不败的局面。虽然没有败，但场面上在下风。如果生死相搏，杨过定然不是周伯通的对手。
东邪跟周伯通早就相识，曾经周伯通遵王重阳遗命藏经，结果被东邪夫妇诓骗了去，从此两人结下仇怨。
当时东邪武功在周伯通之上，靠武力强行把周伯通留在桃花岛上。后来周伯通用十五年的时间，创出了空明拳以及左右互搏的武功，后来又练了九阴真经的功夫，武功便已在东邪之上。
周伯通在离开桃花岛时，凭武功正大光明胜过东邪。从此之后，东邪再没有希望赶超周伯通。
要知道周伯通是个武痴，每天都会不间断练功，反观东邪，固然惊才绝艳，可对武学的痴迷不如周伯通，这就导致他一旦被周伯通赶超，就没有追回来的可能。
东邪是光明磊落之人，既知自己不如周伯通，便大大方方承认。老顽童为新五绝之首，实至名归。
《射雕英雄传》中的黄药师是“前五绝”和“后五绝”中武功最差的人吗？
我认为「不是」射雕英雄传中东邪黄药师在第一次华山论剑中武功、实力仅次于五绝之首、全真教祖师王重阳之下，第二次华山论剑中被逆练九阴真经成功的西毒欧阳锋打败，但实力依旧强大虽败犹荣，神雕侠侣第三次华山论剑他又一次获得东邪称号，实力武功依旧不俗，仅次于后起之秀西狂杨过。所以东邪黄药师无论是在前五绝或五绝中，武功实力都不是最差的。
我反对这种观点！
持这种观点最大的依据应该是说：一个人的精力是有限的，如果他一生只做一件事，即使成不了大师，也会成为一名优秀的工匠。而如果他涉猎的内容很多，范围很广，造成的结果必然是杂而不精。
黄药师恰恰就是后一种人。
他不但武功卓绝，位列“五绝”之一，而且上通天文、下晓地理、五行八卦、奇门遁甲、琴棋书画，甚至农田水利，经济兵略无一不知，无一不精。
这是不是很杂呢？
不但杂，而且不是一般的杂。
那么，黄药师必然就是杂而不精吗？武功就会在“五绝”中垫底吗？
我看未必。
古今中外的历史上，总有一些集大成者，这样的人被称为“天才”。
比如亚里士多德，下面是某度上对他的介绍：
作为一位百科全书式的科学家，他几乎对每个学科都做出了贡献。他的写作涉及伦理学、形而上学、心理学、经济学、神学、政治学、修辞学、自然科学、教育学、诗歌、风俗，以及雅典法律。亚里士多德的著作构建了西方哲学的第一个广泛系统，包含道德、美学、逻辑和科学、政治和玄学。
比如达芬奇：
他学识渊博、多才多艺，是一个博学者：在绘画、音乐、建筑、数学、几何学、解剖学、生理学、动物学、植物学、天文学、气象学、地质学、地理学、物理学、光学、力学、发明、土木工程等领域都有显著的成就。他全部的科研成果保存在他的手稿中，大约有15000页，爱因斯坦认为，达·芬奇的科研成果如果在当时就发表的话，科技可以提前半个世纪。
而在我们大多数人的印象中，是不是就觉得前者是个死板的哲学家，而后者只是因为画鸡蛋闻名呢！
有句话说，贫穷限制了我的想象。
我们不能总以为自己做不到，别人也肯定不会做到，要明白，世界上是有“天才”这个物种的。
何况，和上面两位一比，反而会觉得黄老邪涉猎的范围都少的可怜。
所以，不要因为这一点怀疑黄老邪的武功会打折扣。
这是总的观点的论据，再说几个具体事。
众所周知，“前五绝”指的是东邪西毒南帝北丐中神通，而第一次华山论剑时，只产生了冠军王重阳，亚军，季军和第四，第五名并没有具体排序。
这说明，当时除了王重阳有明显的优势外，其余四个人的水平难分高下，所以无法排名。不然的话，没有道理不公布出来啊！大家在华山顶上都熬了七天七夜了，也不在乎再多待些时候吧！
所以，可以据此认定，这四个人的武功水平是一样的。
第二次华山论剑的时候，中间出了很多幺蛾子的事，最后导致疯了的欧阳锋成了事实上的天下第一，这个没有争议。
有争议的是说黄药师和欧阳锋交手时被欧阳锋咬了一口，而洪七公没被咬到，所以认为洪七公要比黄药师高一点点。
这其实很滑稽！
举个例子，我们知道，拳坛上有个著名的“世纪之战”，就是老拳王泰森和新拳王霍利菲尔德之间的一次交手。
泰森打不过，咬了霍利菲尔德的耳朵。
因为泰森这个动作属于违规，所以判霍利菲尔德获胜。
当时的泰森就属于处在疯癫状态，所以可以无视规则，一通乱来。
但我们不能据此就认为，没让泰森咬到耳朵的那些拳手就比霍利菲尔德厉害吧！
同理，黄药师虽然知道欧阳锋甚至错乱，但比武时，还是把其视为一位武侠宗师，他万万想不到欧阳锋会使出泼妇打架的招数，张嘴咬自己啊！
黄药师在这种情形下中招，就说他就比洪七公的武功低，太牵强吧！
按照这种逻辑，也反过来也可以说，黄药师可以逼得欧阳锋用嘴咬，而洪七公不能，所以黄药师比洪七公厉害！
也没毛病吧！
而对“后五绝”中武功高低做出判断，认为黄药师最低的参照物是金轮法王，说杨过能赢了他，而黄药师和南帝不能，所以杨过的武功胜过黄药师。这个，我觉得完全是主角光环所致，不多解释。退一步讲，即使就算黄药师不如杨过，又如何证明他比南帝也低呢？
如果说，因为南帝拥有先天功和一阳指两大神功就有特别加持，所以比黄药师高。那么，是不是也可以认为，王重阳加上南帝两人都斗不过金轮呢？这也太恐怖了吧！不合规矩。
所以，这种论证不成立。
我还是认为，即使在“后五绝”中，除周伯通是天下第一外，其余四人的武功基本持平。
