俄罗斯和美国的反恐作战方式有什么不同？哪个更实用？
谢谢邀请，美国人是在豢养恐怖分子，看看他们做的伊斯兰国，极端分子，美国是世界的乱源，可以说是所有的，从阿勒颇到东古塔那些被俄罗斯特种部队以及叙利亚老虎师俘虏的美英情报人员就可以看出来，他们是来添乱和搅局的，而真正反恐的是俄罗斯，这几次战斗多漂亮，一句话普京厉害，俄罗斯军队伟大。
从1991年苏联解体之后，很多当年的苏联加盟国陷入了此起彼伏的局部战争中。从巴尔干半岛一直到中亚地区，都燃起了战火，其中规模最大的是两次车臣战争。从今天的角度来看，车臣战争完全可以归类为反恐怖战争。战争中的很多苏制武器装备都经受了实战的考验。除了俄罗斯外，美国也参加了反恐战争，但是两国的经验不同。美国在阿富汗的反恐战争中采取的是空中靠本国军队、地上靠阿富汗人打阿富汗人。而俄罗斯军队完全不同，车臣战争的地面战斗一直中是由俄罗斯军队的地面部队充当主力。俄罗斯军方所总结出的现代反恐怖战争特点和经验教训，对其他国家的反恐怖作战和巷战来说比美国式经验更加实用。而为了增加各部的实战经验，俄罗斯方面除了陆军外，内卫部队、空降兵和海军陆战队也参加了车臣战争。
俄罗斯军队认为，现代反恐怖战争的特点是节奏快，作战部队的机动性高，各部队的战术和火力相对独立，而前线的概念已经模糊。奇袭的战法一般都在战术层面上进行，发动奇袭的多为机动部队和突击队。这些部队是从常规部队或者特种部队中抽调不同兵种临时组建的，他们所负担的任务性质迥然不同，诸如必须在远离友军的地方执行侦察、破袭敌后方重要目标、封锁特定区域、跟踪和消灭敌特殊用途部队(如导弹发射部队、防空部队、指挥部等)、守卫边境、护送等任务。
更多内容详见《兵器》杂志2002年第12期。
这个问题应该辨别谁在真反恐？众所周知通过伊拉克 阿富汗 利比亚 叙利亚持续的血腥屠杀，美国人的反恐实际就是反人类的战争，至于俄罗斯反恐我就不多说了，真正担当了大国的道义。
美国在反恐战争中一贯相信用高技术兵器可以解决问题，为此他们经常使用战机发射激光制导武器甚至是“战斧”导弹攻击恐怖组织的营地，击杀恐怖组织的头目，而且他们也确实消灭了不少恐怖组织的大小头目。为了实现精确打击，美军在反恐战争中还经常动用无人机攻击恐怖分子。但不知道是因为无人机技术还不够成熟、还是情报不够准确或者无人机操作手操作失误，美军无人机在反恐作战中经常伤及无辜，特别是在阿富汗和巴基斯坦，美军无人机已经多次造成当地无辜百姓伤亡惨重，结果是仇恨美国的人不减反增，恐怖组织则利用百姓对美国的仇恨轻而易举地招兵买马，最后造成恐怖分子越来越多。如果恐怖组织采用大兵团进攻，美国就使出“代理人战争”之贯用招数，扶持当地民兵武装对抗恐怖组织武装，美军则出动部分特种部队给民兵武装提供必要的支援。但这种做法的主要弊端是老的恐怖组织被击败后，那些美国扶持的民兵武装可能随后就蜕变成新的恐怖组织。美国经常干这种搬起石头砸自己脚的事。
俄罗斯对付恐怖组织的方法，第一招是大部队清剿，直接硬碰硬地消灭大股的恐怖组织武装，这可是“战斗民族”的典型做派。第二招是学习美军经验，利用空中优势持续压制恐怖组织武装，必要时也搞定点清除。第三招是大部队清剿配合特种部队隐蔽出击，对分散的小股恐怖组织武装实行歼灭性打击。当然，有时候俄罗斯也会用当地人打当地人。例如第二次车臣战争中，俄罗斯就利用了亲莫斯科的车臣民兵武装头领甘塔米罗夫指挥的车臣当地民兵配合俄军主力清剿非法武装和恐怖组织，取得了很好的效果。
