战争中能否攻击战地医疗设施和装备?为什么?
作者想表达的是战时攻击医疗兵等履行救死扶伤工作人员是否违反人道主义,这是肯定的。国际法规定,交战双方不能攻击有明显标记的医疗兵或红十字会人员,所以为了不处在舆论的风口浪尖,各国还是会遵守的(误伤除外)。
但其实是,医疗部队的打击优先级很低,战略威胁不大。作战时会先打击雷达、通信、指挥、交通、武器装备、主力部队,很难轮到医疗部队。所以你会看到,《亮剑》里面秀芹在的医护室总是最后被占领。
一个战略价值不大,攻击会承担舆论压力的“烫手山芋”,可想而知,没人会主动攻击。
这事说不准。
海面上如果涂装显示医疗船,基本不会被攻击。
陆地上如果喷个大红十字,那是找死。这里不是说会被轰炸,但足以证明后勤保障单位就在附近。
战场上医疗单位基本距离前线几十公里以外,如果这都被攻击了,那只能说明前面的防线千疮百孔,前线士兵早就被围歼了。
很多三流杂志说对越反击战我方医院被攻占,护士被什么什么的,纯属扯蛋