曹操痛失郭嘉，典韦与刘备痛失庞统，关羽，哪个更可惜？
我认为刘备失去庞统和关羽更可惜。
曹操失去郭嘉和典韦，但并不会对曹操有根基性的动摇，曹操广招天下人才，帐下的人才不计其数，曹操占据中原，三国时期那里是中国大地最繁华的地方，人口多，就意味着人才源源不断，有后备力量。虽然对于曹操也挺可惜的，但是没有刘备更可惜。
反观刘备，占据益州，地广人稀，人烟稀少，人口数量不足，后备力量显然不足，这就显示人才的重要性，少一个人才，将对他有很大的打击，少了庞统，就少了一个运筹帷幄的谋士，少了关羽，就少了一个能征善战的武将。有了庞统，孔明就不会疲于奔波，能专注于带兵打仗。如果关羽不死，就不会有刘备率大军大举进攻东吴，损失了大批名臣良将，造成了蜀汉人才的匮乏，间接造成张飞等人的死去。致使蜀汉元气大伤。
所以我认为刘备失去庞统和关羽更加可惜。
可不可惜，主要看其人所能起的作用：
♦郭嘉：曹操早期谋主，既有战略眼光，又极富谋略，对每个敌手的判断几乎算无遗策，在曹操平灭群雄、一统北方的过程中，起到了重要作用。
♦典韦：猛将，主要优势是勇力过人，个人武力强大，作用有限。
♦庞统：与诸葛其名，对刘备的主要贡献是定策夺取西川，并在入蜀的战斗中阵亡。
♦关羽：脱开关二爷在后世的名气地位不说，只看他对刘备的作用。首先是嫡系中的嫡系，对刘备的忠诚天下无双。千里走单骑保过刘备家小。当刘备入蜀时，关羽镇守荆州要地，北抗曹操南据孙权，更北上水淹七军干掉庞德于禁，在中路对曹魏形成了进攻态势。
接下来，再看他们死了之后的不可替代性有多大，以及对其主造成的损失：
♦郭嘉：从曹操赤壁战败之后的感叹，可以看出，失去郭嘉对曹操的战略战术制定，在一定程度上造成了不小的麻烦。而且，换一个角度看，郭嘉死之前，曹操大杀四方，二袁、吕布、张绣、张鲁、刘表……依次平定。郭嘉死后，曹操上来就在赤壁栽了个大跟头，之后除了平顶凉州的马超韩遂外，基本上就没再有过什么大的胜仗了，争夺汉中失败、襄樊会战如果没有孙吴相助也必定失败。不过，曹操毕竟人才多，程昱贾诩荀攸这些人还是比较够用的。
♦典韦：仅仅个人武力强，不以带兵与谋略见长，适合当个贴身保镖或先锋猛将。这样的人在曹操阵营里并非稀缺。
♦庞统：与他的名气相比、与齐名的孔明相比，庞统有一些名不副实。本身能力忽然很强，但是并没有强过诸葛。庞统表现突出的是他的战略定策，但是在战术层面相对差很多。更重要的是，有诸葛亮在，庞统的作用怎么看都是锦上添花，而非雪中送炭。
♦关羽：当时，刘备夺汉中，关羽攻樊城。蜀汉从西路、中路两个方向对曹魏形成了咄咄逼人的进攻态势。如果关羽不死，那么接下来必定是刘备从汉中进攻关中长安，关羽从樊城——>襄阳——>南阳一路直逼许都。到时候，无论最终结果如何，曹魏都会遇到天大的麻烦，被蜀国打败也不是没有可能。结果，孙吴背后偷袭杀掉关羽，刘备既失大将重臣，又丢战略要地，其北上破魏兴复汉室的大计也彻底凉凉了。更重要的是，除了关羽，很难再找出一个足够有分量、有能力的人来镇守荆州。而从直接导致的结果来看，关羽的死最终造成张飞、刘备的死这样一连串的后果。
好了，敲了这么多字累死了。从上述分析，我认为，可惜程度从大到小排列应该是：关羽>郭嘉>庞统>典韦。
假如你有赵云、典韦、郭嘉、诸葛亮、张辽、关羽、马超、许褚、黄忠、孙策能统一三国吗？
那还用说吗？当然能统一天下了。
三国时期最厉害的文臣武将都在我的手下，怎么算都是赢啊。
以诸葛亮为丞相。
总揽政务，必定能使上下和睦，纪律肃然。政通人和，经济发展，足兵足粮。奠定大业根基。
以郭嘉为谋主。
无论攻战守和，都能料敌机先、算无遗策。天下不足平也。郭嘉一人可抵十万雄兵。唯一的问题是这货身体不好，三十来岁就挂了。
以关羽加孙策，为一个战略方向。
一个武圣人，一个小霸王，且二人都精通陆战、水战，用在东南方向，必定所向无敌。关羽忠义，孙策确有虎狼之心，不能久居人下。以关羽镇之，才能确保万无一失。
以张飞加马超，为一个战略方向。
一个猛张飞、一个锦马超，两人都深通兵法，勇猛之余，也有巧计。用在西北方向，虎视关西陇右，居天下上游以争衡，万无不胜之理。
且马超颇有野心，以张飞制之，可保万全。
以张辽加黄忠，为一个战略方向。
这两位能攻善守，黄忠鲁莽，张辽心思缜密，两人配合，用在中部战场。稳守防御，作为预备集团，策应东西两线。
许褚、典韦，勇猛无敌、忠肝义胆，做保镖再合适不过了。有这两个在，什么样的刺客也白搭。
有这么多能臣名将辅佐，成大业真是易如反掌。问题的关键是，我个人才智平庸，估计他们都不服我。所以还是算了吧。大事，不是那么好干的。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！了解更多关于关云长手游郭嘉PVP技巧的信息可以在站内搜索。
